Websocket 是否有人曾经有过Registry.dispatch只是随机停止发送事件？

我有一个应用程序，它使用websocket提要中的事件。它调用

Registry.dispatch/3

将消息发送到订阅的genserver，然后genserver将消息打印到控制台。管道由genstage处理。生产者坐在套接字上，用receive calls生成事件。然后，如果状态以特定方式受到影响，使用者将管理状态并向注册表中的进程发送事件。订阅注册表的进程通过

handle\u info/2

接收消息时会记录事件

运行应用程序约20分钟后，事件将停止记录到控制台，而不会发生任何事情。在控制台中，我查看了注册表进程，发现这些进程已取消订阅，因为没有与该项关联的注册表，但没有抛出错误，一切都以静默方式发生。我仍然在获取事件，因此genstage使用者仍然在消费事件，并且它在注册表调度点中断。我可以验证websocket连接没有关闭，事件仍在读取中

这是一个可复制的问题。每次运行时，事件在大约相同的延迟后停止打印，这令人费解。这会让我觉得某个地方有某种泄漏，但观察器上的负载图似乎表明一切正常

免责声明：我完全是长生不老药的初学者，我可能只是错过了一些显而易见的琐碎的东西，但超出了我的知识范围

管道由

GenStage

处理

这看起来像是GenStage处理需求时的死锁。一旦消费者发送需求，而生产者从

handle\u demand

返回一个空的事件列表，消费者就会停止发送需求

这是生产者的责任，生产者有义务收集请求的需求，并在之后提供服务

管道由

GenStage

处理

这看起来像是GenStage处理需求时的死锁。一旦消费者发送需求，而生产者从

handle\u demand

返回一个空的事件列表，消费者就会停止发送需求

---

这是生产者的责任，生产者有责任收集请求的需求并在之后提供。

Hey。因此GenStage使用者实际上做了两件事：写入ets表，并通过Registry.dispatch发送事件。我可以看到ets表仍在被写入，但订阅到注册表的进程没有接收调度事件。这就是为什么我不认为这是一个GenStage问题。因此GenStage使用者实际上做了两件事：写入ets表，并通过Registry.dispatch发送事件。我可以看到ets表仍在被写入，但订阅到注册表的进程没有接收调度事件。这就是为什么我不认为这是一个氏族问题。