WebSphere-转储生成系统信号与服务器脚本

我正在寻找生成线程转储和堆转储的方法之间差异的解释

到目前为止我所知道的：

系统信号，例如，

kill-3

触发即时创建（线程和堆转储）

Liberty附带的脚本确实运行java代理，该代理具有魔力并生成可定制的输出：单独使用线程转储或与堆转储或核心转储一起使用（甚至两者都使用）

server javadump myserver--include=线程、堆、系统

…所以我的问题是：


什么更好？为什么
生成的转储有什么不同吗
您会使用哪一种方法来提供公开和自动化的转储创建方式（例如，为开发人员）
有人对我的前一点有经验吗？我将非常感谢您的支持
还有你可能会考虑到的任何事情。

PS
我注意到了什么。如果我连续多次发送系统信号，则不会挂起任何内容，生成的转储数等于尝试次数。如果我使用基于脚本的解决方案执行同样的操作，也会发生同样的情况（当然需要更长的时间）。
…但是如果我杀了-3；服务器javadump myserver--include=thread，heap

则不会生成服务器hung和dump-如果不重新启动，此状态是不可恢复的。