Fatal编程技术网
  • winapi/
  • Winapi 为什么多个CWnd可以'；不要附加相同的硬件

Winapi 为什么多个CWnd可以'；不要附加相同的硬件

winapi mfc

Winapi 为什么多个CWnd可以'；不要附加相同的硬件,winapi,mfc,Winapi,Mfc,我正在尝试在另一个进程中操作远程窗口。我创建了一个CWnd的包装类，并试图创建构造函数&复制构造函数。因此，我的应用程序可能有多个包装类实例附加相同的HWND 错误显示： 调试断言失败 以下是示例代码： CWnd wnd1, wnd2; wnd1.Attach((HWND)1); wnd2.Attach((HWND)1); // Error happens in this line MFC（部分）是围绕Windows API的资源管理包装器。它在HWNDs和CWnds之间保持严格的所有权关系。

我正在尝试在另一个进程中操作远程窗口。我创建了一个CWnd的包装类，并试图创建构造函数&复制构造函数。因此，我的应用程序可能有多个包装类实例附加相同的HWND

错误显示：

调试断言失败

以下是示例代码：

CWnd wnd1, wnd2;
wnd1.Attach((HWND)1);
wnd2.Attach((HWND)1); // Error happens in this line
MFC（部分）是围绕Windows API的资源管理包装器。它在
HWND
s和
CWnd
s之间保持严格的所有权关系。本机
HWND
最多只能由一个
CWnd
object1拥有

这就解释了你的错误

现在来看解决方案：由于您不拥有外部
HWND
，因此将其附加到
CWnd
已经是错误的方法。而且由于
CWnd
只提供资源管理（您不需要为您不拥有的资源提供资源管理），因此它不会为您购买任何东西

解决方案：滴下MFC。在Windows API中使用
HWND

1 MFC通过保存当前附加到
CWnd
对象的所有
HWND
s的列表来检查此不变量
CWnd:：FromHandlePermanent
是对该列表的查找。如果它返回一个非空值，则会触发断言。

MFC（部分）是围绕Windows API的资源管理包装器。它在
HWND
s和
CWnd
s之间保持严格的所有权关系。本机
HWND
最多只能由一个
CWnd
object1拥有

这就解释了你的错误

现在来看解决方案：由于您不拥有外部
HWND
，因此将其附加到
CWnd
已经是错误的方法。而且由于
CWnd
只提供资源管理（您不需要为您不拥有的资源提供资源管理），因此它不会为您购买任何东西

解决方案：滴下MFC。在Windows API中使用
HWND

1 MFC通过保存当前附加到
CWnd
对象的所有
HWND
s的列表来检查此不变量
CWnd:：FromHandlePermanent
是对该列表的查找。如果它返回一个非空值，则会触发断言。

这就是您真正想要做的吗？将常量值转换为句柄？这只是一个示例。我相信真实的HWND也会发生这种情况。请出示您的
CWnd
课程。还要注意的是，
HWND
s不是引用计数的，因此如果多个包装器持有同一个对象，它们必须能够协商所有权，以确保
HWND
不会提前销毁。@andlabs
CWnd
是MFCY的一部分。您正在尝试将一个工具用于它不打算用于的东西。如果你需要真正的帮助，问问你真正的问题，而不是你认为什么是你的解决方案（TL；DR：这不是）。这就是你真正想要做的吗？将常量值转换为句柄？这只是一个示例。我相信真实的HWND也会发生这种情况。请出示您的
CWnd
课程。还要注意的是，
HWND
s不是引用计数的，因此如果多个包装器持有同一个对象，它们必须能够协商所有权，以确保
HWND
不会提前销毁。@andlabs
CWnd
是MFCY的一部分。您正在尝试将一个工具用于它不打算用于的东西。如果您需要真正的帮助，请询问您真正的问题，而不是您认为是您的解决方案（TL；DR:这不是）。我现在有了一个潜在的解决方案，包装器类持有HWND，并公开这样一个方法：CWnd*GetWnd（）{return CWnd:：FromHandle（innerHandle）；}它工作得很好。@user1633272:这肯定不是一个解决方案，甚至都不是一个潜在的解决方案。不要在你不拥有的物品的所有权上摸索。谢谢你的帮助。MSDN文档没有说CWnd:：FromHandle不应用于远程HWND。我想windows API是如何工作的是个谜。也许问题是：我们可以使用CWnd来管理远程HWND吗？：）@用户1633272：对于那些没有介绍自己公理化基本规则的人来说，这只是一个谜。其中一个基本规则是：
HWND
s具有线程关联性，并且只能从其所属线程进行操作。另一个这样的基本规则是MFC类拥有资源。还有一条基本规则是，您不应该使用为您不拥有的东西建立严格所有权模型的类。这样做就是否定逻辑。那是徒劳的。（不要使用你不懂的东西。这意味着在你的情况下使用Windows API和MFC。）@user1633272：你没有问过的问题的答案是：“不，你不应该在不熟悉Windows API的情况下尝试使用MFC。”-我相信我已经在很多场合说过这一点，但你似乎没有完全理解。看一看，为你把事情放在正确的角度。这时你就会明白，MFC对于你想要完成的任何事情都不是一个合适的工具。我现在有了一个潜在的解决方案，包装器类持有HWND，并公开一个类似这样的方法：CWnd*GetWnd（）{return CWnd:：FromHandle（innerHandle）；}它目前为止工作得很好。@user1633272:这肯定不是一个解决方案，甚至都不是一个潜在的解决方案。不要在你不拥有的物品的所有权上摸索。谢谢你的帮助。MSDN文档没有说CWnd:：FromHandle不应用于远程HWND。我想windows API是如何工作的是个谜。也许问题是：我们可以使用CWnd来管理远程HWND吗？：）@用户1633272：对于那些没有介绍自己公理化基本规则的人来说，这只是一个谜。其中一个基本规则是：
HWND
s具有线程关联性，并且只能从其所属线程进行操作。另一个这样的基本规则是MFC类拥有资源。还有一条基本规则是，您不应该使用一个类，该类为对象的严格所有权建模