Windows 在不使用FindFirstFile的情况下迭代目录中的文件

在Windows操作系统上，如何在不使用第三方库或FindFirstFile、FindNextFile等的情况下迭代给定目录中的文件？

如果FindFirstFile是Windows中的主要文件枚举方法，您还希望得到什么？FindFirstFile调用了NT API函数（ZwQueryDirectoryFile和类似函数），但它们更复杂，没有带来真正的好处

如果您能够使用托管代码，那么使用托管代码编程就容易一些

返回的可枚举集合 指定路径中的文件名

---

我所知道的在目录中列出文件的唯一其他方法是使用对象，它是Windows脚本库的一部分。您可以在C++、Delphi或支持访问COM.< /P>的任何语言中使用这个对象。 在vbscript中检查此示例代码

Set objFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
objStartFolder = "C:\test"
Set objFolder = objFSO.GetFolder(objStartFolder)
Set colFiles = objFolder.Files
For Each objFile in colFiles
    Wscript.Echo objFile.Name
Next

---

出于好奇，FindFirstFile有什么问题吗？制作一个浏览器窗口的屏幕截图并进行OCR？Win32通常不提供两种不同的方法来完成完全相同的工作。@Hans有不止一种方法可以剥猫皮，正如谚语所说：）。Explorer，据我所知（我可能会弄错）绕过FindFirstFile并直接调用低级函数。@Martinho、Hans和peterchen，我有一个应用程序可以列出目录中的文件，我正在试图弄清楚它是如何做的，因为它不使用FindFirstFile，即使它列在DLL的导入部分。这不是真正的好处吗？对于初学者来说，您可以使用APC，但更好的是，本机函数可以并且将返回尽可能多的条目，只要它能放入传递的缓冲区中（假设

ReturnSingleEntry

为

FALSE

）。这会导致更少的函数调用，并且通常应该更快。也许没有使用MFT解析的速度快，但是。@0xC000002L您有一些数字吗？我看到一些人试图优化目录扫描，他们的结果并没有那么有希望。但这可能是操作系统特有的。ZwQueryDirectoryFile似乎没有快多少（我理解并支持您关于对多个条目使用一个调用的观点）。当然，对FAT或MFT的直接解析确实会有所不同。问题是这种方法对于网络驱动器来说太慢了，在我的例子中，它会超过10-20分钟。但当我通过Windows资源管理器转到同一目录时，工作正常。