Workflow 从问题状态到相同状态的状态转换在Redmine中有意义吗

在Redmine中，您可以以基于状态矩阵的方式定义/更新问题工作流：

在从Redmine数据库生成工作流图时，我遇到了一些在相同状态之间设置的状态转换，例如

已解决

->

已解决

---

乍一看，这对我来说毫无意义，但Redmine允许这样做。因此，我想问，如果我删除这些状态转换，是否有任何合理的考虑，或者是否会有任何副作用？

快速测试确认这些状态转换是不必要的：在不修改状态的情况下更新问题不被视为状态转换。

这些转换只是这是因为基本的矩阵结构。如果您检查默认的工作流矩阵（我不知道是否有一些在线演示数据库，但您始终可以启动30天的easyredmine试用，并亲自在那里查看），您将看到交叉状态框始终是“未选择的”（因此逻辑要求它）

---

2.将工作流引擎理解为一个具有正确上下文的开源开发人员，而不管您讲述的是哪种语言，这也是正确的视角。如果有否复选框来优化工作流，那么工作流矩阵就没有任何意义。这意味着在那个地方没有逻辑元素。

我自己做了一个测试，但我担心我错过了一些我看不见的重要东西。为什么允许这些转换，有什么提示吗？