X86 带gas的.section.text和.text之间的差异

据我所知，使用objdump，使用气体

.section .text

及

它们是等价的。这是真的吗

从气体手册：

使用

.section

指令将以下代码组合到名为name的节中

从气体手册：

告诉

as

将以下语句组合到文本小节编号小节的末尾，这是一个绝对表达式。如果省略小节，则使用小节号0

---

我的问题也适用于

.data

我认为有一点不同

.section

允许程序员指定任何节名，因此，如文档中所述，

a.out

格式不支持该节名（而COFF和ELF格式支持该节名）

此指令仅支持实际支持任意命名节的目标；例如，在a.out目标上，即使使用标准的a.out节名，也不接受它

.text

相反，始终指定代码段，而不管其在输出格式中的实际名称

考虑到在“96”中加入ELF之前，我不会考虑与这样一个旧格式兼容的问题。p>

---

.text

和

.data

可以节省一些击键，但为了保持一致性，始终使用

.section

是的，我认为

.text

只是

.section.text

的别名/快捷方式。

.text