Xcode 包括C++；Objective-C+中的头文件+；当它们与Objective-C宏冲突时

在Xcode中，我创建了一个“Cocoa应用程序”项目。它的一个依赖项是一个包含C++代码的框架。我将AppDelegate.m重命名为AppDelegate.mm并包含了框架

该项目未能编译。问题是框架中的C++头文件使用的是与Objto-C或COCOA冲突的一些符号。p>

<> LI> C++头文件定义了名为<代码> ValIFyE（）/<代码>和<代码>检查（）>代码>，与MaCOSX108SDK.<李>
• C++头文件包含一个名为<代码> NO> <代码>的变量，与Objy-C宏代码> > < < /代码>冲突。<李>

一个解决办法是修改框架中的C++代码，以避免这些冲突。但由于它是由另一个组织维护的大型C++项目，这将花费时间，并且可能会在C++项目的未来更新中中断。p>

---

有没有办法告诉CLAN/XCODE把C++头文件作为C++来处理，而不是Objy-C++？p> 多种语言的混合会带来悲伤。更进一步，将目标C++（本身为一个奇怪的混合）与C++混合。不要这样做。

多种语言的混合会带来悲伤。更进一步，将目标C++（本身为一个奇怪的混合）与C++混合。不要这样做。

阅读Mac OS 10.8附带的

/usr/include/AssertMacros.h

，您似乎可以做到：

#define __ASSERT_MACROS_DEFINE_VERSIONS_WITHOUT_UNDERSCORES 0

在包含

AssertMacros.h

之前，这将阻止它定义名为

verify（）

和

check（）的宏

关于
NO
：您可以使用预处理器为您重命名该变量。例如：

#define NO NO_libraryname_renamed
#include <libraryname.hh>
#undef NO

#定义不重命名的库名
#包括
#未定义编号

根据库如何使用
NO
变量，这可能会导致问题-如果标头将其声明为
extern
，则您的Cocoa应用程序将以错误的名称引用它，并且您将收到未定义的符号错误。但是，只要您不使用该变量，并且库不依赖于您的应用程序来定义该变量，那么您就可以了

（请向有问题的库提交错误报告，要求它们重命名其变量。）
阅读Mac OS 10.8附带的
/usr/include/AssertMacros.h
，您似乎可以：

#define __ASSERT_MACROS_DEFINE_VERSIONS_WITHOUT_UNDERSCORES 0

在包含
AssertMacros.h
之前，这将阻止它定义名为
verify（）
和
check（）的宏

关于
NO
：您可以使用预处理器为您重命名该变量。例如：

#define NO NO_libraryname_renamed
#include <libraryname.hh>
#undef NO

#定义不重命名的库名
#包括
#未定义编号

根据库如何使用
NO
变量，这可能会导致问题-如果标头将其声明为
extern
，则您的Cocoa应用程序将以错误的名称引用它，并且您将收到未定义的符号错误。但是，只要您不使用该变量，并且库不依赖于您的应用程序来定义该变量，那么您就可以了

（请向有问题的库提交错误报告，要求他们重命名变量。）
不可选择。应用程序需要是Cocoa。C++代码太大，无法重写。应用程序需要是Cocoa。C++代码太大，无法重写。也许编译时，沿用代码> > g++-dSuff= vrFy-dCuff= CHK…<代码>，以便全局重新定义这些宏？（只是用<代码> G++< /COD>检查，这里只对重新定义进行抱怨。记住C++和目标C都是C的超集。你正在获得的符号是C函数或宏，而不是C函数或C++函数。我的观点是，没有所谓的“目标C函数”或“C++函数”。函数可以包含一些客观的C或C++特定的东西，但是对于符号本身来说没有区别。因此，你的问题的字面答案是“否”，但也许人们在答案中提到的一些变通方法会对你有所帮助。也许可以按照下面的思路编译
g++-Dverify=vrfy-Dcheck=chk…
，以便全局重新定义这些宏？（只是用<代码> G++< /COD>检查，这里只对重新定义进行抱怨。记住C++和目标C都是C的超集。你正在获得的符号是C函数或宏，而不是C函数或C++函数。我的观点是，没有所谓的“目标C函数”或“C++函数”。函数可以包含一些客观的C或C++特定的东西，但是对于符号本身来说没有区别。因此，你的问题的字面答案是“不”，但也许人们在答案中提到的一些变通方法会对你有所帮助。