Xml 两个兄弟姐妹的顺序是否依赖于实现？

如果我有这样一个XML文档：

<people>
    <person>
        <name> Mario </name>
        <age> 25 </age>
    </person>
    <person>
        <name> Lucas </name>
        <age> 32 </age>
    </person>
</people>

马里奥
25
卢卡斯
32

---

总是保证在文档顺序中，Mario出现在Lucas之前？因此，Lucas始终是Mario的兄弟姐妹，或者它依赖于实现？

与属性不同，根据：

请注意，属性规范在开始标记或 空元素标记不重要

元素顺序在XML中很重要。

然而，令人惊讶的是，XML建议并没有明确声明元素顺序的重要性。语法意味着元素顺序是重要的，但与属性不同，对于元素顺序的重要性没有明确的说明

在以下情况下，存在以下情况：

定义：在这种情况下，约束包括一个内容模型，一个 控制子元素和子元素的允许类型的简单语法 允许它们出现的顺序

但这是对DTD元素类型声明的引用。xsd同样可以声明排序对于文档有效性是重要的（通过

xsd:sequence

）或不重要的（通过

xsd:all

）。对于任何给定的应用程序，顺序可能仍然重要，也可能不重要——这取决于应用程序。[感谢@C.M.Sperberg McQueen对有效性与任何给定申请目的之间相关性差异的有益澄清。]

元素排序的重要性见：

元素信息项具有以下属性：

[……]

[子项]文档中子项信息项的有序列表 秩序。此列表包含元素、处理指令、未展开的 实体引用、字符和注释信息项，一个用于 每个，处理指令，引用一个未处理的 外部实体、数据字符和注释立即出现 在当前元素中。如果元素为空，则此列表没有 成员们

---

尽管，正如@kjhughes所说，XML建议并没有明确说明这一点，但所有构建在XML之上的api和工具都假定元素顺序是重要的，由解析器保留并报告给应用程序

---

毕竟，您不希望Word文档中的段落被随机地混洗。（可能是因为XML设计师专注于建模文档，所以他们什么也没说：这很明显，不需要说。）

我希望我能把这一点提高到+1以上，因为我确实学到了一些关于XML的新东西，而且我现在已经广泛使用了一段时间。我真的很惊讶，它没有在规范中定义。但是，正如Michael Kay所说，我从未遇到过任何处理器不尊重元素顺序。请注意从xsd:all和xsd:sequence推断的内容。它们意味着订单是或不是有效的条件；他们没有说它是否“重要”或是否向应用程序传递信息。如果元素的目的是提供元素a、B和C的排序，那么xsd:all需要所有三个元素，这将是正确的内容模型；在这里，订购可能是对应用程序唯一重要的事情。@C.M.Sperberg-McQueen：我感谢您的澄清。答案已更新。谢谢。它说：“兄弟节点的相对顺序是它们在其父节点的children属性中出现的顺序”。由于文档顺序受到一些规则的约束，但依赖于实现，我假设Mario出现在Lucas之前，只是因为所有XML解析器都是串行解析文档的，但Mario出现在Lucas之前的标准并不要求这样做，对吗？@Ramyazuhouri，不，不是这样。XML规范对此问题保持沉默，但XML信息集和XPath数据模型并非沉默。任何显示不同顺序的XQuery实现都是不一致的（或者使用从XML到XDM的非标准映射）。