Xquery 无效强制：（）作为xs:string+；执行搜索时：搜索（$qtext）

我正在向MarkLogic服务器发送一个http get请求，类似-。使用

xdmp:get-Request-field（“q”）

捕获请求，该字段接受变量中的查询，比如$qtext，并将其传递给

search:search（$qtext）

这将返回一个404未找到错误，说明

1.0-ml无效强制XDMP-AS:（err:XPTY0004）$qtext作为xs:string+--无效强制：（）作为xs:string+

---

我做错了什么？

我找到了解决办法。基本上，$qtext是空序列（），这在search:search中是不允许的。我所做的是-

let$query:=如果（fn:empty（$q-text））那么“else$q-text

”
您还可以将请求更改为类似于

localhost:7040/index.xqy？q=

这个链接有帮助

---

正如所建议的，这是更好的

xdmp:get请求字段（“q”），我找到了解决方案。基本上，$qtext是空序列（），这在search:search中是不允许的。我所做的是-

let$query:=如果（fn:empty（$q-text））那么“else$q-text
”

您还可以将请求更改为类似于
localhost:7040/index.xqy？q=
这个链接有帮助

正如所建议的，这是更好的
xdmp:get请求字段（“q”和“”）
在XQuery中简洁地提供默认值的一个非常有用的习惯用法依赖于xs:string到xs:boolean的转换规则以及

$sequence[.]

使用“.”作为序列表达式中的谓词将序列中的每个项作为布尔值进行计算，如果为true，则包含该项，如果为false，则排除该项。xs:string到boolean的转换规则对于非零长度字符串为“true”，对于零长度或空序列为“false”。下面是xs:string序列的详细等效项

对于$sequence中的$item
返回
if（非（空（$item））和字符串长度（$item）>0）
然后是$item else（）

因此，以下模式通常用于表示“如果$x不是空的或长度不为零，则使用$x，否则使用$y

( $x , $y )[.][1]

请注意“[1]”，它选择由上一个表达式生成的第一项。
为$x like提供默认值的示例

 ($x , "Default value")[.][1]

函数的结果或参数也是如此：

cts:search( doc() , ( get-the-search-string() , "default")[.][1] )

其中“get-the-search-string（）”可能返回空序列、零长度字符串或一个或多个字符串的序列

在您的示例中，您需要一个空字符串作为默认值，因此可以使用一个微小的变量来允许“”而不是（）

在XQuery中简洁地提供默认值的一个非常有用的习惯用法依赖于xs:string到xs:boolean的转换规则以及

$sequence[.]

使用“.”作为序列表达式中的谓词将序列中的每个项计算为布尔值，如果为true，则包含该项，如果为false，则排除该项。对于非零长度字符串，xs:string到boolean的转换规则为“true”，对于零长度或空序列，则为“false”。以下是序列的详细等效值：xs:string的ce

对于$sequence中的$item
返回
if（非（空（$item））和字符串长度（$item）>0）
然后是$item else（）

因此，以下模式通常用于表示“如果$x不是空的或长度不为零，则使用$x，否则使用$y

( $x , $y )[.][1]

请注意“[1]”，它选择由上一个表达式生成的第一项。
为$x like提供默认值的示例

 ($x , "Default value")[.][1]

函数的结果或参数也是如此：

cts:search( doc() , ( get-the-search-string() , "default")[.][1] )

其中“get-the-search-string（）”可能返回空序列、零长度字符串或一个或多个字符串的序列

在您的示例中，您需要一个空字符串作为默认值，因此可以使用一个微小的变量来允许“”而不是（）

xdmp:get-request-field（）还接受可选的第二个参数，这是字段的默认值。您可以执行
xdmp:get-request-field（“q”和“”）
。xdmp:get-request-field（）还接受可选的第二个参数，这是字段的默认值。您可以执行
xdmp:get请求字段（“q”和“）
。绝对简洁。而且它看起来很准确。但是对可读性/可维护性有什么担心吗？绝对简洁。而且它看起来很准确。但是对可读性/可维护性有什么顾虑吗？