2013年YouTube嵌入的可访问性如何？

我有一个网站，我建立了大约5年前，其中包括视频。当时，我们认为YouTube不够受欢迎，所以选择了JW播放器。他们所有的内容现在都是Flash视频，我们希望它能在iOS上运行

一个简单的解决方案是将所有内容移动到YouTube上（这将具有更高的在线可视性的优势），因此我想知道：如今嵌入YouTube的视频有多容易访问？新的HTML5 iframe嵌入是否更容易访问？我能找到很多几年前的帖子，说这是多么的不可访问，但最近几年的帖子不多。在这个网站上不会有任何抄送-有一个单独的成绩单可用-所以它只需要通过键盘/屏幕阅读器在基本层面上进行控制

---

谢谢你的帮助

iframe相当容易访问，尽管youtube文档的信息量不大。如果你想进入兔子洞，你可以阅读以下电子邮件：

iframe在此处嵌入规范详细信息：

更多详情： flash仍然存在键盘问题，尽管如果用户使用的浏览器支持html5，那就不再是问题了。实际上，我认为用户必须选择html5。或者您也可以自己滚动：

---

这似乎相当不错，是一个可行的选择。当然，你可以上传视频并自己测试。

iframe是相当容易访问的，尽管youtube文档信息量不大。如果你想进入兔子洞，你可以阅读以下电子邮件：

iframe在此处嵌入规范详细信息：

更多详情： flash仍然存在键盘问题，尽管如果用户使用的浏览器支持html5，那就不再是问题了。实际上，我认为用户必须选择html5。或者您也可以自己滚动：

---

这似乎相当不错，是一个可行的选择。当然，你可以上传一段视频，然后自己测试。

可能不是很好，但这里有一篇2011年的老评论——不知道有多少变化

---

iframe只是挑战的一部分。

可能不是很好，但这里有一个2011年的老回顾——不确定有多少变化

---

iframe只是挑战的一部分。

适用于大量设备。我会用的，谢谢你，内森。但你的意思是说，现在只使用键盘的用户/屏幕阅读器很好吗？或者仅仅是因为它在平板电脑/手机上运行良好？它可以在所有设备上运行，但你必须在nook和kindle上使用常规浏览器（至少nook没有单独的应用程序，kindle上还不确定）。事实上，我也有一个旧的角落，很确定新的更好用。它应该可以处理任何可以观看视频的东西。只是想知道2015年这个问题有多严重？有人知道吗？在很多设备上工作。我会用的，谢谢你，内森。但你的意思是说，现在只使用键盘的用户/屏幕阅读器很好吗？或者仅仅是因为它在平板电脑/手机上运行良好？它可以在所有设备上运行，但你必须在nook和kindle上使用常规浏览器（至少nook没有单独的应用程序，kindle上还不确定）。事实上，我也有一个旧的角落，很确定新的更好用。它应该可以处理任何可以观看视频的东西。只是想知道2015年这个问题有多严重？有人知道吗？谢谢阿尔伯特-那真的很有用！出于某种原因，我发现很难在谷歌上找到最新的信息。非常感谢。别担心……它们到处都是。在google.com/products/accessibility下，几乎没有什么关于iframe嵌入技术的谷歌io幻灯片是真正深入的。我发帖后又翻阅了一遍。我想你会没事的。但是如果没有，还有更多的附加组件可以加入到你自己的程序中。再次感谢-我想现在就使用默认的一个。谢谢阿尔伯特-这真的很有用！出于某种原因，我发现很难在谷歌上找到最新的信息。非常感谢。别担心……它们到处都是。在google.com/products/accessibility下，几乎没有什么关于iframe嵌入技术的谷歌io幻灯片是真正深入的。我发帖后又翻阅了一遍。我想你会没事的。但是如果没有，还有更多的附加组件可以加入你自己的。再次感谢-我想现在就使用默认的一个吧。