具有多个重复选项的Zsh补全

我正试图让我选择的shell zsh屈服于我的意愿，我完全不知道补全的语法和操作。 我的用例是这样的：我希望在“-e”选项下完成“ansible playbook”，支持三种变体：

• 正常文件完成：

  ansible playbook-e vars/file\u name.yml

• 前置文件完成：

  ansible playbook-e@vars/file_name.yml

• 任意字符串：

  ansible playbook-e key=value

我开始使用它，它工作得很正常，但需要修改以支持带前缀的文件路径。为了实现这一点，我修改了以下几行（e行）：

为此：

...
"(-D --diff)"{-D,--diff}"[when changing (small files and templates, show the diff in those. Works great with --check)]"\
"(-e --extra-vars)"{-e,--extra-vars}"[EXTRA_VARS set additional variables as key=value or YAML/JSON]:extra vars:__at_files"\
'--flush-cache[clear the fact cache]'\

并添加了“\u在\u文件”功能：

__at_files () {
  compset -P @; _files
}

这可能是非常愚蠢的，但对于一个从未遇到过这种情况的人来说，我很高兴这解决了我的问题，至少我是这么想的

如果我有多个'-e'参数，这将使我失败，这完全是一个受支持的模型（类似于docker允许多个-v或-p参数）。这意味着第一个'-e'参数将以我的完成工作为前缀，但在该点之后的任何'-e'参数都将变为“哑”参数，并且根据我的判断，只允许正常的'\u文件'完成。因此，以下内容将无法正确完成：

ansible-playbook -e key=value -e @vars/file

但这将完成文件本身：

ansible-playbook -e key=value -e vars/file

---

我搞砸了吗？我看到这个特殊的完成插件的'-M'选项有相同类型的行为（它也会变成'dumb'并完成基本的文件完成）。我可能只是没有搜索正确的术语或术语组合，或者可能在相当复杂的文档中没有找到涵盖这一点的内容，但同样地，由于只有几天的挖掘经验，我迷失了方向。

如果多个-e选项有效，则_arguments规范应该以*开始，而不是：

"(-e --extra-vars)"{-e,--extra-vars}"[EXTR ....

使用：

（-e--extra vars）

部分表示一个选项列表，该列表不能跟在所指定的选项后面。因此不再需要这样做，因为这样做可能是有效的，例如：

ansible-playbook -e key-value --extra-vars @vars/file

---

如果多个-e选项有效，_arguments规范应以*so开头，而不是：

"(-e --extra-vars)"{-e,--extra-vars}"[EXTR ....

使用：

（-e--extra vars）

部分表示一个选项列表，该列表不能跟在所指定的选项后面。因此不再需要这样做，因为这样做可能是有效的，例如：

ansible-playbook -e key-value --extra-vars @vars/file