.net core System.Text.Json.JsonSerializer不'；t从派生类序列化属性

我无法让System.Text.Json.JsonSerializer序列化派生类的属性。Newtonsoft在做这项工作时没有任何问题

namespace TestJson
{
班级计划
{
静态void Main（字符串[]参数）
{
var myClass=new NewClass2
{
Value1=“qsd”，
ShouldBeSerialized=“为什么我没有序列化？”
};
//正如所料，正在获取{“ShouldBeSerialized”：“为什么没有序列化？”，“Value1”：“qsd”}
var textJsonSerializedFromTop=System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize（myClass）；
//应为{“ShouldBeSerialized”：“为什么不序列化？”，“Value1”：“qsd”}
//但是得到{“Value1”：“qsd”}
var textJsonSerializedFromBase=System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize（myClass）；
//正如所料，正在获取{“ShouldBeSerialized”：“为什么没有序列化？”，“Value1”：“qsd”}
var newtonSoftSerializedFromBase=Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject（myClass）；
}
}
公共类类库
{
公共字符串值1{get；set；}
}
公共类NewClass2:ClassBase
{
公共字符串应序列化{get；set；}
}
}

在上一个显示实际问题的示例中，解决方案是直截了当的，但在下一个示例中，我不知道如何通过不使用newtonsoft进行管理：

namespace TestJson
{
班级计划
{
静态void Main（字符串[]参数）
{
变量系列化=
新[]{
新类库
{
Value1=“aze”
},
新类别2
{
Value1=“qsd”，
ShouldBeSerialized=“为什么我没有序列化？”
}
};
var textJsonSerialized=System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize（toSerialize）；
//应为[{“Value1”：“aze”}，{“ShouldBeSerialized”：“为什么不序列化？”，“Value1”：“qsd”}]
//但是得到[{“Value1”：“aze”}，{“Value1”：“qsd”}]
Console.WriteLine（textJsonSerialized）；
var newtonSoftSerialized=Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject（toSerialize）；
//正如预期的那样，获得[{“Value1”：“aze”}，{“ShouldBeSerialized”：“为什么没有序列化？”，“Value1”：“qsd”}]
Console.WriteLine（newtonSoftSerialized）；
}
}
公共类类库
{
公共字符串值1{get；set；}
}
公共类NewClass2:ClassBase
{
公共字符串应序列化{get；set；}
}
}

使用非泛型版本并传入实际类型，

.Serialize（toSerialize，toSerialize.GetType（））

@LasseV.Karlsen这并不是一个真正实用的解决方案。例如，如果要序列化所有继承相同接口的不同类型的列表。仅包括接口属性。或者更糟糕的是，如果接口本身继承了接口，那么这些属性将不包括在内。我完全同意，但不幸的是，我认为您现在没有任何其他选择。内置json（反）序列化程序现在有很多缺点，不幸的是，你要么不得不接受它们，要么停止使用内置代码，转而使用json.net。让我重新表述一下，如果你有两个选项，其中一个是不可能的，那么不管另一个有多不切实际，这就是你剩下的全部。不过，这里有第三种选择，即不使用内置的json类。也许你会失去一些速度，但你会获得理智和可用性。