.net 是VC++；代码DOM可从VS插件访问？

Visual Studio IntelliSense for VC++包括“完整”（英特尔和其他公司也使用）。由于C++代码DOM可以访问ADONS（如果我错了请更正），C++代码DOM也可以访问吗？这可以用于分析VS环境中的开放式VC++项目吗？

扩展可以在整个项目范围内重命名成员。它由MS构建，但显然他们使用内部代码DOM来实现这一点。所以这是可能的，我只是不知道怎么做

扩展能够读取由VS创建的intellisense数据库，以列出类中的各种成员

<>你可以使用开源的Clang C++分析器（实际上是编译器），并将AST读入C对象模型。有关C#到Clang的绑定，请参见和

我不确定“C++代码DOM”是什么，如果它存在的话。重要的是，MSV正在使用EDG前端解析和确定符号的含义，以支持MSV IDE操作。EDG IIRC建立自己的内部数据结构，表示程序；我没有理由相信这些数据结构是“C++代码DOM”，或者它们对您是可见的，或者您可以在MSDN上找到它们

<>你真正的问题是要分析C++源代码。我同意，拥有EDG前端信息将有助于实现这一目标；你真的不想尝试编写你自己的C++解析器（而且你需要经过分析的很多东西，谷歌的文章在“解析后的生命”）。 所以你有以下几种选择：

• 在MSV中找到进入EDG机械的门。因为你运气不好，而且微软似乎没有任何文件证明这是可行的，所以你可能不会有很多运气。如果我站在MS的立场上，我不会公开；这将是另一个令人头疼的支持问题，而且在一个甚至不是他们的软件上
• 直接使用商用EDG前端。我的理解是，他们免费提供个人使用许可证。（我的理解可能是错误的）。通过这种方式，您可以跳过MS对访问的任何限制。。。以自己配置EDG前端为代价。缺点：EDG希望成为编译器的前端，而不是分析器的前端。这种区别可能看起来很微妙，但它可能会咬到你。例如，我怀疑EDG会抛弃评论；编译器前端不需要它们。如果您想检查分析器中的注释，这可能是一个真正的问题
• 使用。这是一个开源C++解析器，设计用于各种各样的程序分析目的，以及用于前端C++编译器。我没有这方面的经验，但它似乎经过深思熟虑，似乎提供了很多设施。我不知道它是否对C++的MS方言有特定的支持。
• 使用另一个商业前端，我们的。作为这方面的架构师，我非常确信它经过了深思熟虑（包括对MS Visual C++的支持）；有一些具体的经验，用它来执行复杂的C++分析和转换任务。与EDG不同，它旨在支持分析、转换和生成（例如，它捕获注释，甚至文字的基数，以便正确地重新生成它们）。基金会，DMS，有大量的机械来支持自定义分析：AST和符号表构造，属性文法，数据流框架，在AST级别的过程内控制和数据流分析，BDD管理，源模式匹配，源到源转换。Clang和EDG提供AST和symbol表格结构；Clang（但我不认为EDG）有流量分析（在LLVM级别），但没有AST级别的流量分析（AFAIK）。Clang和EDG都不提供源模式/转换功能，因此哪个更好取决于您的长期任务。与其他选项相比，我们的C++前端不是开源的或免费的；可以获得研究许可证

---

刚从你的办公室出来；这是个好问题。再说一遍，“不清楚你在问什么？”-真的吗？“我对这个问题的前提一无所知”并不意味着“不清楚你在问什么”。@Dave-我添加了一个答案来证明非微软员工也可以解决这个问题。有些人做的事情接近我想要的。@Davehiller如果是关于主题的，在这里非常受欢迎。除此之外没有讨论。如果我们开始陷入“这里有人能回答这个问题吗？”那么我们很快就会陷入这种棘手的焦虑，任何困难都可能无法回答。除非我们真的打开这个问题寻求答案，否则坦率地说，我们不知道谁能回答这个问题。这就是我们首先要问的全部问题。@b论证这个问题仅仅存在有什么害处？它的主题，它的有趣，有人可以想象回答它。见鬼，微软的人可能会看到并回答这个问题，然后这是对网站的一个很好的补充。在尝试看到任何积极的东西之前，请停止寻找任何关于问题的潜在消极的东西。“DOM”基本上是HTML对AST的表达。不过，它假定有一个规范语法，而C++编译器通常使用稍微不同的语法。（例如，创建更好的错误消息。）C#中的DOM表示用于代码生成的“分辨率不好的AST”。你不能用C语言提供的分辨率来真实地分析C++程序。offers@Geotarget：那么C#Dom与这个问题有什么关系？@IraBaxter-当我说“Code Dom”时，我在寻找什么-许多人评论说，他们不理解什么是代码DOM和/或将其与JS HTML DOM混淆。当然，我不是C++专家（正如我之前所说），所以我不知道C++代码DOM中可能需要什么，尽管我理解不可避免的软件