.net ORM比较_.net_Orm_Comparison - Fatal编程技术网

.net ORM比较

.net orm

.net ORM比较,.net,orm,comparison,.net,Orm,Comparison,我和某人讨论了实体框架，我还不是很喜欢它，但我想学习它。然而，我仍然有点困惑我是否应该学习它。我听到很多人说你不应该使用实体框架，但是我没有听到任何关于为什么会这样的争论所以我的问题是，使用实体框架的利弊是什么。像亚硝酸铵 DataObjects.Net 等等在易用性、可测试性、语义方面我知道这里面有一些。但它们都有点过时（20082009），老实说，这些论点也缺少一些东西。我知道EntityFramework4.0是可用的，但我还没有找到一个好的（完整的）比较答案这里的一些好

我和某人讨论了实体框架，我还不是很喜欢它，但我想学习它。然而，我仍然有点困惑我是否应该学习它。我听到很多人说你不应该使用实体框架，但是我没有听到任何关于为什么会这样的争论

所以我的问题是，使用实体框架的利弊是什么。像

亚硝酸铵
DataObjects.Net
等等

在易用性、可测试性、语义方面

我知道这里面有一些。但它们都有点过时（20082009），老实说，这些论点也缺少一些东西。我知道EntityFramework4.0是可用的，但我还没有找到一个好的（完整的）比较

答案这里的一些好人通过解释不同框架的一些细节回答了我的问题。我想最好在这里展示一下，以备将来参考

interface ICatalog
{
    IEntitySet<Article> { get; }
    void Save();
}

interface IEntitySet<T> : IQueryable<T>
{
    void Add(T);
    void Remove(T); 
}

class EntityFrameworkCatalog : ICatalog
{
    ...
}

实体框架在GAC中，甚至在客户端概要文件中
可以自定义实体框架来表示甚至复杂的实体类型（包括一些自引用的多对多，例如，或上面的XML序列化）
它可以被“抽象”掉，所以你可以坚持IRepository等
IQueryable实现（尽管它没有DataObjects.Net那么完整）
它只需要System.Data和System.Data.Entity，您甚至可以为通常需要引用的其他提供程序包含多个存储架构，但如果您坚持使用DbConnection，则可以执行以下操作：
ICatalog创建（DbConnection连接，string-storageSchemaPath） ICatalog CreateMySql（数据库连接mySqlConnection） { 返回创建（连接）res://Assembly/Path.To.Embedded.MySql.Storage.ssdl"); }

编辑

Xml

Document

Document

EntityFrameworkDocument

缓存

英孚拥有

 class Document : IXmlSerializable { }
 class Article
 {
     public virtual Document Content { get; set; }
 }
 internal class EntityFrameworkDocument : Document
 {
     public string Xml
     {
         get
         {
              // Use XmlSerializer to generate the XML-string for this instance.
         }
         set
         {
              // Use XmlSerializer to read the XML-string for this instance.
         }
     }
 }