SQL Server数据库架构能否从.NET类生成

我有一些不使用数据库的旧代码。现在可以从现有类自动生成数据库模式了吗？我知道这似乎与通常的DB类生成相反

---

但如果有一些简单的方法可以做到这一点，那就太好了。

事实并非如此。或者，只是以一种非常愚蠢的方式。没有附加注释.NET包含的信息比db模式少得多。情况、检查正在减少。数据类型也丢失了。你认为这样的代码会扣除哪些指标？见鬼，即使找到类/表的主键也是不可能的

继承是另一个话题

---

您可以先生成一个模式，但如果不对类进行大量注释，就无法真正生成一个可用于生产的数据库。

事实并非如此。或者，只是以一种非常愚蠢的方式。没有附加注释.NET包含的信息比db模式少得多。情况、检查正在减少。数据类型也丢失了。你认为这样的代码会扣除哪些指标？见鬼，即使找到类/表的主键也是不可能的

继承是另一个话题

---

您可以先生成一个模式，但如果不对类进行大量注释，就无法真正生成一个可用于生产的数据库。

当然，稍加思考，您可以生成一些粗略的表创建脚本，甚至可以生成支持插入/更新/删除的存储过程（如果您愿意）

除非存在精确的一对一映射，否则需要手动清理这些脚本

编辑：进一步阐述（结合@TomTom的回答）

难以/不可能自动推断的事情：

• 默认列值
• 计算列（如有）
• varchar大小
• 空/非空列
• 索引

您可以通过大量工作自动完成的事情（但在我看来，最好是手工完成）：

• 主键分配
• 外键关系
• 关系

---

当然，只要稍加思考，您就可以生成一些粗略的表创建脚本，甚至可以生成支持插入/更新/删除的存储过程（如果您愿意）

除非存在精确的一对一映射，否则需要手动清理这些脚本

编辑：进一步阐述（结合@TomTom的回答）

难以/不可能自动推断的事情：

• 默认列值
• 计算列（如有）
• varchar大小
• 空/非空列
• 索引

您可以通过大量工作自动完成的事情（但在我看来，最好是手工完成）：

• 主键分配
• 外键关系
• 关系

---

如果您使用的是VS2010，您可能希望使用Entity Framework进行代码优先开发，您的类继承自DbContext。ScottGu有一篇关于如何做到这一点的很好的博客文章。

如果您使用的是VS2010，您可能想看看使用Entity Framework的代码优先开发，您的类继承自DbContext。ScottGu有一篇关于如何做到这一点的很好的博客文章。

+1-除非数据库中充满了null和varchar（max）列，否则有很多工作需要手工完成（正如我在回答中指出的）。实际上，我可以从某个起点开始，可能没有生产准备就绪，可能没有PK或条件检查等。只有默认名称和列的数据类型，如果可能的话，如果他将类重构为LINQ to SQL实体或ADO.NET EDM实体，他可以使用属性指定数据库类型和一些约束。然后可以通过编程方式创建数据库。然而，这可能不会节省任何时间+1-除非数据库中填充了null和varchar（max）列，否则手工操作会有很多工作要做（正如我在回答中指出的）。实际上，我可以从某个起点开始，可能还没有准备好生产，可能没有PK或条件检查等。只需要默认名称和列的数据类型，如果他将类重构为LINQ to SQL实体或ADO.NET EDM实体，他可以使用属性指定数据库类型和一些约束。然后可以通过编程方式创建数据库。然而，这可能不会节省任何时间。是的，有没有开始使用反射来实现这一点？或者我必须写代码。嗯，我知道这不是一个干净的工作，即使没有注释也不可能，但只是以防万一，如果有什么工具可以这样做。@Munish-您可以编写一个简单的方法，将类型作为参数，枚举所有公共属性，并将创建脚本转储到文本文件中。如果你没有使用反射，这真的不难。从一个类型对象开始，它的接口是一个漂亮的对象（如“GetProperties（）”方法）将为您获得所需的成员。是的，是否有任何使用反射的起点？或者我必须编写代码。好吧，我知道这不是一项干净的工作，即使没有注释也不可能，但以防万一，如果有工具可以这样做。@Munish-您可以编写一个简单的方法，将类型作为参数，枚举所有类型公共属性，并将创建脚本转储到文本文件中。如果您没有使用反射，这真的不难。从类型对象开始，它的接口是漂亮的对象（像“GetProperties（）”这样的方法将为您提供所需的成员。您可以先创建一个新的实体框架4“模型”建模并将您的.NET类转移到其中，然后从中生成SQL DDL语句-但这需要相当多的额外工作（设置所有数据库属性和定义FK关系等等）@marc_s:ER代码是否首先允许他直接从POCO转到DB模式？您可以创建一个新的