.net 新AsyncCallback（AddressOf函数）和AddressOf函数之间的差异

使用VB.Net异步套接字方法时，应如何定义回调函数

Private Sub ServerRunTime(Optional ByRef ListeningAddress As String = "", Optional ByRef Port As Short = 31337)
        Dim Listener As Socket = ConfigListener(ListeningAddress, Port)
        Listener.Listen(32)
        Listener.BeginAccept(New AsyncCallback(AddressOf OnAccept), Listener)
End Sub

Private Sub OnAccept(ByVal AcceptResult As IAsyncResult)
        Dim Listener As Socket = CType(AcceptResult.AsyncState, Socket)
        Dim aClientObj As New ClientObj
        Dim ClientID As Integer = Clients.Count

        aClientObj.ClientSok = Listener.EndAccept(AcceptResult)
        aClientObj.ClientID = ClientID
        Clients.Add(aClientObj)

        Clients(ClientID).ClientSok.BeginReceive(Clients(ClientID).RecvBuffer, 0, Clients(ClientID).RecvBuffer.Length, SocketFlags.None, AddressOf OnReceive, ClientID)
        Listener.BeginAccept(New AsyncCallback(AddressOf OnAccept), Listener)
End Sub

在上面的代码示例中，我已经测试了这两种代码

New AsyncCallback(AddressOf OnReceive)

及

两者产生相同的结果

那么哪一个是正确的呢？ 是否可以将AsyncCallback对象创建为变量，以避免每次接收都必须创建一个新对象？

这两个选项都是正确的（）：

AddressOf运算符可以用作委托构造函数的操作数，也可以在编译器可以确定委托类型的上下文中使用

• 新建AsyncCallback（AddressOf OnReceive）

  ：这里，您使用AddressOf运算符作为委托构造函数的操作数

• AddressOf OnReceive

  ：在这里，编译器会自动推断委托的类型（

  AsyncCallback

  ）

第一个选项更明确，后一个选项更紧凑。用哪一种是口味的问题

---

关于缓存AsyncCallback对象：是的，这是可能的，但我真的怀疑性能优势（如果有的话）是否值得这么麻烦。

这两个选项都是正确的（）：

AddressOf运算符可以用作委托构造函数的操作数，也可以在编译器可以确定委托类型的上下文中使用

• 新建AsyncCallback（AddressOf OnReceive）

  ：这里，您使用AddressOf运算符作为委托构造函数的操作数

• AddressOf OnReceive

  ：在这里，编译器会自动推断委托的类型（

  AsyncCallback

  ）

第一个选项更明确，后一个选项更紧凑。用哪一种是口味的问题

---

关于缓存AsyncCallback对象：是的，这是可能的，但我真的怀疑性能优势（如果有的话）是否值得这么麻烦

AddressOf OnReceive