.net 什么'；我的正则表达式怎么了？

我正在使用

System:：Text:：RegularExpressions:：Regex

尝试在日志文件中查找启动消息。我的表述如下：

using namespace System::Text::RegularExpressions;
Regex^ logStartRegex = gcnew Regex( "^=+ .* \\((\\d+)/(\\d+)/(\\d+) @ (\\d+):(\\d+):(\\d+)\\) (.*) =+", static_cast<RegexOptions>(RegexOptions::Compiled | RegexOptions::IgnoreCase) );

"^=+ [^(]* \\((\\d+)/(\\d+)/(\\d+) @ (\\d+):(\\d+):(\\d+)\\) ([^=]*) =+"

…但当我执行以下操作时，我没有找到匹配项：

logStartRegex->Match( "========= Logging started (07/10/2011 @ 15:38:54) v1.000 AA000 =========\n" );

---

我已经测试了它，它指示了它的工作原理（注意，在C++版本中，我们必须要避开所有的‘字符’）：<代码> ^＝+**（（\d+）/（\d+）/（\d+）]（\d+）：（\d+）：（\d+）\（.*）= +< /代码>。有没有办法知道这到底是哪里出了问题？

我刚刚尝试了以下程序，它是从您提供的程序复制过来的：

using namespace System;
using namespace System::Text::RegularExpressions;

int main(array<System::String ^> ^args)
{
   Regex^ logStartRegex = gcnew Regex( "^=+ .* \\((\\d+)/(\\d+)/(\\d+) @ (\\d+):(\\d+):(\\d+)\\) (.*) =+", static_cast<RegexOptions>(RegexOptions::Compiled | RegexOptions::IgnoreCase) );
   Match^ match = logStartRegex->Match( "========= Logging started (07/10/2011 @ 15:38:54) v1.000 AA000 =========\n" );
   Console::WriteLine(match->Success);
   Console::ReadKey();    
   return 0;
}

使用名称空间系统；
使用命名空间System:：Text:：RegularExpressions；
int main（数组^args）
{
Regex^logStartRegex=gcnew Regex（“^=+.\\（\\d+）/（\\d+）/（\\d+）/（\\d+）@（\\d+）：（\\d+：（\\d+）\）（.=+”，静态转换（RegexOptions:：Compiled | RegexOptions:：IgnoreCase））；
Match^Match=logStartRegex->Match（=============Logging started（07/10/2011@15:38:54）v1.000 AA000=============\n”）；
控制台：：WriteLine（匹配->成功）；
控制台：：ReadKey（）；
返回0；
}

---

它将

True

写入屏幕，表示找到了匹配项。所以我想问题应该在你的程序中的其他地方。

< P>我相信这应该遵循.NETFramework正则表达式味道的约定，虽然我不太了解C++了。但是，如果它不这样做，并且更倾向于Java实现和API，并且类似于[Regex]

Matcher.matches（）

方法，它将尝试将Regex与整个源代码进行匹配（如果它不匹配整个源代码，但可能只匹配部分源代码，则尝试将失败）。Net调用

Regex.Match（）

函数将在提供的输入中找到表达式，如果找到则返回true

这是一个很长的说法：确保您的输入字符串不包含任何尾随空格或其他字符

还有一个注意事项-如果您的输入实际上是多行的，特别是在其他行包含括号中的日期和时间的情况下

（）

-您的表达式包含应用于点字符类“

”的贪婪量词，这至少会使它在大输入时运行非常缓慢，如果不是这样的话，就把它绊倒，让它失败

在任何情况下，您都可以通过将

*

的实例分别更改为

[^（]*

和

[^=]*

来提高表达式的效率，如下所示：

using namespace System::Text::RegularExpressions;
Regex^ logStartRegex = gcnew Regex( "^=+ .* \\((\\d+)/(\\d+)/(\\d+) @ (\\d+):(\\d+):(\\d+)\\) (.*) =+", static_cast<RegexOptions>(RegexOptions::Compiled | RegexOptions::IgnoreCase) );

"^=+ [^(]* \\((\\d+)/(\\d+)/(\\d+) @ (\\d+):(\\d+):(\\d+)\\) ([^=]*) =+"

---

您要替换的贪婪量词会多次匹配整个字符串，然后多次回溯，最后在它开始说“哦，好吧，这匹配……下一步是什么？”后返回到十到二十个字符的位置

你明白了；结果发现我的一个测试字符串略有不同，我没有发现它。当我把我的示例缩减到这里发布时，我选择了工作字符串-d'oh！：-）