.net 基于回合的棋盘游戏的网络通信

我的第一个问题是，如果出现问题，请不要太苛刻：）

我目前是一名CS学生（来自德国，如果这些信息有任何用处的话；），我们得到了一份免费的可选择编程作业，我们必须在C++/CLI Windows窗体应用程序中编写。
我的团队，另外两人和我，决定采用网络兼容的棋盘游戏风险端口

我们将工作分为3个部分，即UI、游戏逻辑和网络。现在我们要做的是让所有的东西一起工作，最大的问题是，如何让客户机彼此同步

到目前为止，我们的方法是，每个客户都拥有计算和/或执行所有可能操作所需的所有信息。实际上，除了游戏初始化阶段（添加玩家、选择地图等），客户机拥有所有可用的信息，这需要一个“超级客户机”和一些额外的东西来控制事情

这是我们方法的标准场景：

玩家执行动作，动作有效并在玩家客户端上执行

操作通过网络发送

在其他客户端上执行操作

到目前为止，我们提出的设计（即目前为止没有或没有代码）类似于下面的伪序列图

---

Gui、控制器和网络将所有可能的操作（即更改数据的所有操作）作为接口的方法来实现。因此，每个部分都可以以某种方式实现该方法以完成其工作

动作（）的示例：

在玩家端的客户端：

Player-->Gui.Action()
Gui-->Controller.Action()
Controller-->Logic.Action
    (Logic.Action() == NoError)? 
    Controller-->Network.Action()
Network-->Parser.ParseAction()
Network.Send(msg)

在所有其他客户机上：

Network.Recv(msg)
Network-->Parser.Deparse(msg)
Parser-->Logic.Action()
Logic-->Gui.Action()

---

问题：

这是我们完成任务的可行方法吗？
有更好/更简单的方法吗？
建议，批评

我们的知识（因此您可以更好地针对您的答案）：

我们是初学者，在一个小团队的大项目上编程。 我们都有一些一般的编程经验，对.Net库和Windows窗体有一些基本的了解

---

如果你需要更多的信息，请尽管问。

< P>我只知道我不会说C++是初学者的语言。我从来没用过它，但我的朋友们把它描述成“男人的语言”。我猜这会让你的胸部长出毛发

我从来没有写过这样的应用程序，虽然有人会说Winforms/thick客户端正在卷土重来，但我认为大多数人都会做基于web的开发

我想WCF应该是一个合理的选择，但我以前从未将其用于点对点的东西

你怎么知道还有哪些客户，这样你就可以和他们一起玩了？ 电话会议解决方案似乎使用一个集中的系统：你拨一个特定的号码，它会告诉你你是第一个参加会议的人。如果有人离开，其他人都还在。这可能更符合您的要求——让一个中央系统来协调数据。如果两个客户端发送冲突的操作，会发生什么情况

有了中央系统，你就可以建立直接的规则来管理游戏，而且管理起来也会更容易。您可以在事务中包装肌动蛋白的处理，这样就不会发生冲突。唯一的问题是保持所有客户端同步；他们所要做的就是从中央服务器获取更新-但是他们什么时候做？他们是直接投票还是在发生变化时由中央服务器“告知”他们？后者可能要好得多，但我不知道你会如何使用你提出的技术来做到这一点

---

我希望这会有帮助。

一般来说，这个主意看起来不错。 为了用伪代码证明这个想法，你可以设计一个小原型

因为，您想要构建的游戏是基于回合的-您需要有保证的网络交付。

---

为了简化数据传输，您可以使用库

您好，谢谢您的回答。问题是，我们必须完全使用这些技术，即C++/CLI和.Net Windows窗体。甚至不可能使用其他的.NET语言，我们的教授在这方面非常严格：（不要问我为什么）我想用初学者的东西说的是，我们都知道C++和.NET的东西，至少是理论方面。但是，我们两人都没有任何“真实世界”的编程经验，更不用说这种规模的项目了。上面例子中的网络类只是整个网络的抽象。但是服务器只是用来管理连接和客户机，并向所有其他客户机广播传入的操作。使用上述方法，我们认为没有必要赋予服务器更多的功能，因为每个客户端都可以自己进行计算和处理。当然，听起来你知道自己在做什么。我只是很抱歉，我没有任何现实世界的建议可以给你-这似乎是适用的。没有什么可抱歉的：）实际上，我只是想检查一下，我们的方法是否可行，并且不仅在纸面上看起来不错。因此，我们不必花3周的时间编写代码，只需看到这些都是废话。这就是我认为真实经验可能会有所帮助的地方，了解什么在理论上看起来不错，什么实际上是可以实现的。thx，我们真的必须仔细研究序列化，如果只是为了节省游戏。要学的新东西：）