.net “之间有什么不同？”；Windows.Media.SpeechSynthesis“；及；“系统.语音.合成”；？

我试图确定这两个API中哪一个具有更多的功能，可以在C#开发的pro应用程序中进行文本到语音转换

操作系统在这里不是一个问题，只是两个名称空间如何提供更多的功能、质量和稳定性

有谁同时掌握这两种技术并能告诉我这两种名称空间的不同之处吗？就功能而言，其中一个是另一个的超级集合吗

编辑：

这两个名称空间的后面是同一个语音合成引擎

---

我的web应用程序将在服务器端执行所有文本到语音的操作。

Windows.Media.SpeechSynthesis是Windows运行时的一部分，仅支持Windows应用商店应用程序。无法从您的服务器应用程序调用它，因此不符合您的目的

System.Speech.SpeechSynthesis应该适合您。您可以通过在服务器上调用它来生成声音文件，然后可以公开生成的wave文件\ 从服务器

---

除非它们针对不同的环境，否则最终的结果是相似的。

它们没有共同之处，一个在商店或电话应用程序中使用，另一个在桌面应用程序中使用。听起来他们很相似，但这就是法拉利和自行车的相似之处。它们都能让你四处走动，但方式非常不同。如果我的应用程序是运行在2012 R2上的web应用程序，该怎么办？我听说Windows.Media.SpeechSynthesis与2012 R2兼容。仍在阅读您的评论，我现在怀疑Windows.Media.SpeechSynthesis是否只是一个依赖于服务器服务的客户端库。对吗？那你就得写Javascript了。当然与.NET无关，用户在2012R2上运行浏览器的可能性也很低。关注代码的运行位置有点重要，这当然非常重要。没有人会太在意一个在锁着的服务器室里与任何人交谈的web服务器。但是，2012R2能够运行商店应用程序。@HansPassant在我看来，我没有很好地解释自己。我的应用程序将是一个web应用程序，并将在服务器端执行文本到语音的功能，这就是为什么对于我来说，我的应用程序在哪个操作系统上运行并不是一件大事。我的问题基本上是这两个名称空间中，哪一个有更多的功能来进行文本到语音转换，哪一个可以提供更多的语音质量和稳定性。如果我以2008年或2012年的服务器作为结尾不是什么大事，唯一重要的是每个名称空间的功能有多强大。web服务器不运行商店或电话应用程序，而是运行ASP.NET应用程序。因此，查看System.Windows.SpeechSynthesis没有任何意义，该名称空间不可用。非常容易找到自己只要尝试它顺便说一句。