.NET ORM适配器：LLBLGEN与nHydrate

我们即将开始在MVC3 Razor中开发web应用程序。我们正在寻找具有以下方面的ORM：

• 如果你在某个场景中感到困惑，你可以 易于找到解决方案或咨询
• 易于管理更新和维护更改（更改集和功能要求将是流畅的，因此我们必须对数据库中的更改和添加保持谨慎。这将是最优先的）
• 很好的（简要的、简单的和更新的）记录，以便我们及时了解、应用改进和怪癖
• LINQ支持
• .NET4支持

在这张清单之后，我开始挖掘。我看到人们对

实体框架

与

NHibernate

相比并不满意，因为它有一段历史，而且

实体框架

仍在发展中。但是，这里的大多数问题都是前一段时间提出的，我假设在当代版本中有很多改进

有一些ORM适配器可以与

EF

和

NHibernate

一起使用。使用

EF

或

NHibernate

有一些好的ORM适配器，它们

LLBLGEN

和

nHydrate

。假设两者都一样好

LLBLGEN

比nHydrate更受讨论

如果您愿意，我想听听您对

LLBLGEN

和

nHydrate

的意见 使用其中一个，然后尝试另一个。 为什么你用的那个更好 比另一个好？

p.S:根据我的清单，如果有比这两种方法更好的方法，请在评论中提出建议，如果已经在评论中提出建议，请通过投票予以表扬

---

谢谢。

我们在企业应用程序级别开发，使用的是LLBLGen 3.1版。该应用程序允许您为多个框架（nHibernate、EF、Linq->SQL及其llblgenpro）生成代码。我们之所以生成LLBLGen Pro适配器模型，是因为我们从2.5版就开始使用它，而且我们对ORM作为一个整体非常满意。我们没有遇到ORM限制我们完成任务能力的情况

他们的支持是惊人的。在他们的论坛上发布问题通常会导致他们的员工在同一天做出回应

记住这条规则，你付多少钱就得到多少。LLBLGen不是免费的，但是软件的价值和他们员工的支持弥补了这个价格（另外你也可以得到源代码）

---

我没有任何抱怨

谢谢。“你试过nHydrate吗？”Ramiz不，对不起，我没有用过nHydrate。