是字符串结尾的正则表达式'；它在.NET中优化了吗？

旁白：好吧，我知道我不应该用正则表达式来区分这样的HTML，但这是我需要的最简单的方法

我有一个正则表达式：

Regex BodyEndTagRegex = new Regex("</body>(.*)$", RegexOptions.Compiled |
    RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Multiline);

Regex BodyEndTagRegex=new Regex（（.*）$”，RegexOptions.Compiled|
RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Multiline）；

注意我是如何用

$

查找字符串的结尾的

---

NET的正则表达式是否进行了优化，以便它不必扫描整个字符串？如果没有，我如何优化它以从末尾开始？

您可以通过指定选项来控制它本身，但在您自己指定选项之前，regex引擎不会自动优化它本身：

我相信关键是：

默认情况下，正则表达式引擎从左到右搜索。

您可以使用 RegexOptions.RightToLeft选项。搜索将自动从开始 字符串的最后一个字符位置。用于模式匹配 包含起始位置参数的方法，例如 Match（String，Int32），起始位置是 开始搜索的最右边的字符位置

重要提示：

RegexOptions.RightToLeft选项仅更改搜索方向； 它不从右到右解释正则表达式模式 左

---

似乎是个奇怪的问题-有什么理由怀疑他们不会吗？嗯，我将在一个很长的字符串上执行此操作，我只想知道是否有更好的方法来优化它。因此，实际上，这只是为了比调用

LastIndexOf

和

Substring

更简洁。

LastIndexOf

具有不敏感特性的

LastIndexOf

会更有效吗从结尾向后看（只是检查了反编译），我不知道有任何聪明的技术，比如Boyer Moore，用于的最后一个索引。我只是在一个长字符串上使用OP的正则表达式进行了一个快速测试，使用了10000次迭代。1950ms没有RegexOptions.right到left，只有64ms…使用

LastIndexOf

和

Substring

组合使用速度更快-只有15ms。但是，除非你有充分的理由，否则我会坚持使用正则表达式以提高可读性和可维护性：）