.net listView排序速度慢 描述

我正在编写应用程序，它使用的是

listView

<我使用的code>listView是一个简单的列表视图，只有我通过继承

listView

打开了

doubleBufer

，在构造函数中我写了：

this->DoubleBuffer = true;

因此，我在我的

列表视图中有一些列，当我单击列时，我需要对列项目进行排序。当我有500个项目时一切正常，但当
listView
中的项目数超过50.000，我按column对其中的项目进行排序时，我的列表冻结了1分钟，应用程序停止响应。下面我给出了排序代码

排序代码
ref类域排序器：公共系统：：集合：：IComparer{
公众：
虚拟整数比较（系统：：对象^x，系统：：对象^y）{
系统：：Windows：：窗体：：ListViewItem ^lvi1=静态转换（o1）；
系统：：字符串^str1=lvi1->子项[列\域]->文本；
系统：：Windows：：窗体：：ListViewItem ^lvi2=静态转换（o2）；
系统：：字符串^str2=lvi2->子项[列\域]->文本；
int结果=0；
if（lvi1->ListView->Sorting==System:：Windows:：Forms:：SortOrder:：升序）
结果=系统：：字符串：：比较（str1、str2）；
else结果=系统：：字符串：：比较（str2，str1）；
返回结果；
}
};
无效列单击（）
{
listViewDomainsInfo->BeginUpdate（）；
listViewDomainsInfo->ListViewItemSorter=gcnew DomainSorter（）；
if（listViewDomainsInfo->排序==排序器：：升序）
listViewDomainsInfo->Sorting=SortOrder:：Descending；
else listViewDomainsInfo->Sorting=SortOrder:：升序；
listViewDomainsInfo->EndUpdate（）；
}

问题:
如何提高
listView
排序的速度。（我知道我可以使用虚拟列表，但我不想）你能帮我让这段代码运行得更快吗？
如果你想要更快的排序，你不应该使用集成排序行为。
例如：

重写排序提供程序以使用
ListViewItem
而不是
Object
自己分类项目
然后调用
listViewDomainsInfo->Items->Clear（）
和
listViewDomainsInfo->Items->AddrRange（）
这样做应该更快。另外请注意，在这种情况下，您应该手动恢复可见项目范围。
如果您希望更快地排序，则不应该使用集成排序行为。
例如：

重写排序提供程序以使用
ListViewItem
而不是
Object
自己分类项目
然后调用
listViewDomainsInfo->Items->Clear（）
和
listViewDomainsInfo->Items->AddrRange（）
这样做应该更快。还请注意，在这种情况下，您应该手动恢复可见项范围。
要避免无响应的UI，您唯一能做的就是在另一个线程上对项列表进行排序（与
列表视图分离）完成后，调用
ListView.Items.Clear
和
ListView.Items.AddRange
将已排序的项目添加到
ListView
。不确定线程管理和同步的基础架构开销是否值得付出努力。
避免无响应UI的唯一方法是对另一个线程上的项目列表进行排序（与
列表视图分离）完成后，调用
ListView.Items.Clear
和
ListView.Items.AddRange
将已排序的项目添加到
ListView
。不确定线程管理和同步的基础架构开销是否值得付出努力。
您正在排序50000个项目。没有什么魔术能让它跑得更快。您已经知道解决方案--使用虚拟模式。这种情况正是它设计的目的。但是你不想使用它，所以不要期待任何奇迹，即使有人可以对你的排序代码做一些小的调整。非常感谢，我只是想知道是否有其他方法可以做到这一点！现在我知道没有了！！你认为我必须删除这个问题吗？你在整理50000个项目。没有什么魔术能让它跑得更快。您已经知道解决方案--使用虚拟模式。这种情况正是它设计的目的。但是你不想使用它，所以不要期待任何奇迹，即使有人可以对你的排序代码做一些小的调整。非常感谢，我只是想知道是否有其他方法可以做到这一点！现在我知道没有了！！您认为我必须删除此问题还是否？为什么使用
ListVIewItem
而不是
Object
会更快？它们都是参考类型；这里没有拳击比赛。他已经用
BeginUpdate
/
EndUpdate
暂停更新，所以用
AddRange
清除和添加项目的速度不太可能比他已经做的更快。我的一个项目（文件管理器）也有同样的问题。我用这种方法解决了这个问题。现在排序~20000只需不到1秒（请注意，我的排序更复杂）。因此，我可以保证Clear（）+AddRange（）比集成的ListView行为快得多。直接使用ListViewItem总是比将对象强制转换为ListViewItem快。为什么使用
ListViewItem
而不是
Object
更快？它们都是参考类型；这里没有拳击比赛。他已经用
BeginUpdate
/
EndUpdate
暂停更新，所以用
AddRange
清除和添加项目的速度不太可能比他已经做的更快。我的一个项目（文件管理器）也有同样的问题。我用这种方法解决了这个问题。现在排序~20000只需不到1秒（请注意，我的排序更复杂）。所以我可以保证Clear（）+AddRange（）非常
ref class DomainSorter : public System::Collections::IComparer {
        public:
            virtual int Compare( System::Object^ x, System::Object^ y) {
                System::Windows::Forms::ListViewItem^ lvi1 = static_cast<System::Windows::Forms::ListViewItem^>(o1);
                System::String^ str1 = lvi1->SubItems[COLUMN_DOMAIN]->Text;
                System::Windows::Forms::ListViewItem^ lvi2 = static_cast<System::Windows::Forms::ListViewItem^>(o2);
                System::String^ str2 = lvi2->SubItems[COLUMN_DOMAIN]->Text;

                int result = 0;

                if( lvi1->ListView->Sorting == System::Windows::Forms::SortOrder::Ascending)
                     result = System::String::Compare( str1, str2 );
                else result = System::String::Compare( str2, str1 );

                return result;
            }

        };

void OnColumnClick( )
{
    listViewDomainsInfo->BeginUpdate( );
    listViewDomainsInfo->ListViewItemSorter = gcnew DomainSorter( );
    if (listViewDomainsInfo->Sorting == SortOrder::Ascending)
    listViewDomainsInfo->Sorting = SortOrder::Descending;
    else listViewDomainsInfo->Sorting = SortOrder::Ascending;
    listViewDomainsInfo->EndUpdate( ); 
}