.net 添加耗电元件时，将MassTransit置于发动机罩下

我试图理解使用MassTransit时会发生什么，不是完全依赖于这个抽象层库，而是真正了解和理解引擎盖下正在创建的内容及其背后的原因

在我的应用程序中，我以以下方式注册消费者：

container.AddMassTransit(x =>
{
    x.AddBus(context => Bus.Factory.CreateUsingRabbitMq(cfg =>
    {
        var host = cfg.Host(configurationProvider.RabbitHostName);

        x.AddConsumer<FactAddedHandler>();
        x.AddConsumer<FactAddedOrderHandler>();
        x.AddConsumer<FactCategoryHandler>();

        cfg.ConfigureEndpoints(container);
    }));

});

这让我相信每个特定的消费者都有一个队列。 所以我们有这样一个场景：

让我们看看这些处理程序是如何定义的：

internal class FactAddedHandler : IConsumer<FactAddedIntegrationEvent>
{
    //
}


internal class FactAddedOrderHandler : IConsumer<FactAddedIntegrationEvent>
{
    //
}


internal class FactCategoryHandler : IConsumer<FactCategoryIntegrationEvent>
{
    //
}

所以。。我所期望的是，IntegrationEvents:FactAddedIntegrationEvent是广播FactAddedIntegrationEvent的扇出交换

我还认为，masstransit默认创建其他exchangeIntegrationEvents:FactCategoryIntegrationEvent，这样就很容易将其他消费者添加到同一事件中，即使在我的案例中只有一个消费者

因此，我们最终会出现这种情况，这种情况仍然有意义：

---

我不理解并希望得到解释的是创建其余3家交易所的原因。他们的角色是什么？他们为什么在那里？提前谢谢

对于接收端点，MassTransit将创建一个队列和一个同名的匹配交换。队列已绑定到匹配的exchange

接收端点上的使用者使用的消息类型用于声明交换（如上所示），并且匹配的交换绑定到这些消息类型交换。所有这些交换都是扇出交换

生成的拓扑通过匹配的交换路由所有消息类型，然后交换路由到队列

本文将通过中的一个示例对此进行说明

为什么要进行匹配交换？两个答案

首先，简单的回答是，它允许使用路由密钥将消息发送到exchange。使用RabbitMQ发送到队列需要一个以队列名称作为路由密钥的空交换

---

其次，它允许将其他队列绑定到匹配的exchange以进行故障排除。这包括设置窃听以保留发送到端点的所有消息的副本（直接或通过已发布的消息类型交换）。

对于接收端点，MassTransit将创建具有相同名称的队列和匹配交换。队列已绑定到匹配的exchange

接收端点上的使用者使用的消息类型用于声明交换（如上所示），并且匹配的交换绑定到这些消息类型交换。所有这些交换都是扇出交换

生成的拓扑通过匹配的交换路由所有消息类型，然后交换路由到队列

本文将通过中的一个示例对此进行说明

为什么要进行匹配交换？两个答案

首先，简单的回答是，它允许使用路由密钥将消息发送到exchange。使用RabbitMQ发送到队列需要一个以队列名称作为路由密钥的空交换

---

其次，它允许将其他队列绑定到匹配的exchange以进行故障排除。这包括设置一个窃听，以保留发送到端点的所有消息的副本（直接或通过已发布的消息类型交换）。

一如既往！非常感谢您的解释！一如既往的好！非常感谢您的解释！

internal class FactAddedHandler : IConsumer<FactAddedIntegrationEvent>
{
    //
}


internal class FactAddedOrderHandler : IConsumer<FactAddedIntegrationEvent>
{
    //
}


internal class FactCategoryHandler : IConsumer<FactCategoryIntegrationEvent>
{
    //
}

FactCategoryHandler     fanout
FactAddedOrderHandler      fanout
FactAddedHandler   fanout

IntegrationEvents:FactAddedIntegrationEvent  fanout
IntegrationEvents:FactCategoryIntegrationEvent    fanout