.net 缓存。添加绝对过期时间-是否基于UTC？

示例使用

DateTime.Now.Add

计算过期时间，即过期时间：

 DateTime.Now.AddSeconds(60)

作为

绝对过期

参数的值

我本以为相对于

DateTime.UtcNow

计算它会更正确[因为如果夏令时从现在到到期点之间的中间时间开始，就不会有歧义]

在引入

DateTimeKind

之前，我猜想缓存管理中存在一些丑陋的漏洞，如果时间不是UTC时间，可以让它做一些适当的事情

在.NET2.0及更高版本中，我猜想它应该处理一个

DateTime

计算为

DateTime.UtcNow.AddSeconds（60）

，因为它有

DateTime.Kind

作为其推断中的输入

多年来，我一直自信地使用

DateTime.UtcNow

作为基础，但在没有任何东西指出文档在4年多的时间里具有高度误导性的情况下，我无法提出这样做绝对正确的理由

问题是什么

尽管使用了很多bingage和Google搜索，我还是无法从微软那里找到任何权威性的讨论——有人能找到与此相关的东西吗

使用UtcNow是否有任何理由不更正确和/或更安全

---

（是的，我可以仔细阅读源代码和/或反射器的源代码，但我正在寻找一个完整的详细信息！）

缓存。Add

在存储之前将过期日期转换为UTC

从Reflector（为了便于阅读，我省略了大部分参数）：

---

在

CacheExpires.FlusheExpiredItems

中，将

utcAbsoluteExpiration

与

DateTime.UtcNow

进行比较。例如，当缓存项的添加和过期跨越夏时制结束时，这会导致意外行为。

[从Jeff Sternal的答案中获得的见解高度衍生，我在未完成支付中获得+1 d:d]

似乎在1.1中（我没有看1.0，但我假设它是类似的），在没有

DateTime.Kind

的情况下，并且已经发布了带有

DateTime.Now

-相对时间的示例，他们觉得立即调用

ToUniversalTime（）

很舒服

因此

在1.x中，如果您[API用户]使用

DateTime.UtcNow

（并且在调用

Cache.Add

的过程中对DST的启动有敏感度），那么最终会导致混乱

在2.0[和3.x]中，只要设置了所提供时间的

种类

[如果您从

DateTime.Now获得时间，通常情况下是这样的，现在

或

UtcNow

]。[参见Joe的评论和回答，了解全部理由]对于1小时的DST切换，肯定更喜欢

UtcNow

这个例子保持原样，所以反对1.x的人不会被误导[而且人们可以继续假装DST是一个古怪的边缘案例：p]。[同上，正如Joe所指出的]但这是一个非常有争议的立场，因为这可能会导致东西在缓存中多呆一个小时

我仍然非常有兴趣听到更多的细节，包括任何小马在那里

编辑：我从Joe的评论中意识到，我没有明确指出这样一个事实：如果使用2.0或更高版本，使用

UtcNow肯定更正确，因为在DST“土拨鼠小时”期间，项目可能会被额外缓存一小时。我还认为微软文档应该指出这一事实（附带条件，他们需要提到这不适用于1.1[无论页面是否标记为2.0+特定]，谢谢Joe

编辑：野田佳彦的时间将有一个整洁的包装，使这个万无一失：D
I前一段时间，但它已被关闭，因为无法修复

如果在本地时间指定绝对过期时间，则.NET2.0中仍然存在问题

在夏令时结束时的一小时内，您的本地时间不明确，因此您可能会得到意外的结果，即绝对过期时间可能比预期时间长一小时

在欧洲，夏令时结束于2009年10月25日02:00。下面的示例说明，如果您在01:59将项目放置在缓存中，过期时间为2分钟，则该项目将在缓存中保留一小时零两分钟

DateTime startTime = new DateTime(2009, 10, 25, 1, 59,0);
DateTime endTime = startTime.AddMinutes(2);
// end time is two minutes after start time

DateTime startUtcTime = startTime.ToUniversalTime();
DateTime endUtcTime = endTime.ToUniversalTime();
// end UTC time is one hour and two minutes after start UTC time

Console.WriteLine("Start UTC time = " + startUtcTime.ToString());
Console.WriteLine("End UTC time = " + endUtcTime.ToString());

.NET 2.0或更高版本的解决方法是指定Ruben指出的UTC绝对过期时间

Microsoft可能应该建议在绝对过期的示例中使用UTC，但我想这可能会引起混淆，因为此建议仅适用于.NET 2.0及更高版本

编辑

从评论中：

但只有当
转换发生在重叠期间。
实际需要的单个转换
地点是指您将物品寄存在
缓存。添加

只有在夏时制结束时的一个不明确的小时内，在缓存中插入一个在本地时间中具有绝对过期时间的项时，才会发生此问题

例如，如果您的本地时区是中欧（冬季为GMT+1，夏季为GMT+2），您将在2009年10月25日01:59:00执行以下代码：

DateTime absoluteExpiration = DateTime.Now.AddMinutes(2);
Cache.Add(... absoluteExpiration ...)

然后，该项目将在缓存中保留一小时两分钟，而不是您通常期望的两分钟。这可能是一些时间要求很高的应用程序（例如股票报价器、航班离港板）的问题

这里发生的事情是（假设欧洲时间，但原则对任何时区都是一样的）：


DateTime.Now=2009-10-25 01:59:00 local.local=GMT+2，所以UTC=2009-10-24 23:59:00

.AddMinutes（2）=2009-10-25 02:01:00 local.local=GMT+1，所以UTC=2009-11-25 01:01:00

Cache.Add在内部将过期时间转换为UTC
DateTime absoluteExpiration = DateTime.Now.AddMinutes(2);
Cache.Add(... absoluteExpiration ...)

DateTime absoluteExpiration = DateTime.UtcNow.AddMinutes(2);
Cache.Add(... absoluteExpiration ...)