.net 为什么我们会得到一个WCF；“帧错误”；在一些机器上，而不是在其他机器上

我们刚刚发现，在一些客户测试机器上运行系统时，会出现“帧错误”（正如WCF日志所报告的）

在我们的开发机器上一切正常

我们有一个抽象基类，它的所有子类都有KnownType属性。它的一个子类缺少DataContract属性

然而，这一切都在我们的测试机器上运行

在客户的测试机器上，我们得到了“framing error”显示WCF日志，这不是我过去看到的缺少DataContract属性或KnownType属性的错误消息

我想弄清这件事的真相， 因为我们不再有信心 我们以前测试系统的能力 在我们能够完成之前，将其交给客户 让我们的机器像其他机器一样工作 客户的机器

---

试图显示我所说内容的代码（不是真正的代码）

[DataContract（）]
[知识类型（类型）（子类1））]
[知识类型（类型）（第2子类））]
//具有数据成员的其他子类
公共抽象类基
{
[数据成员]
公共场所的公共场所；
}
/// 
///当传递给Contract:：DoIt时，它在某些机器（不是其他机器）上工作，
///请注意缺少的[DataContract（）]
/// 
公共类子类1：基
{
//没有数据成员
}
/// 
///当传递给Contract:：DoIt时，这在所有情况下都有效
/// 
[DataContract（）]
公共类子类2：基
{
//没有数据成员
}
公共接口IContract
{
作废DoIt（基本[]项）；
}
公共静态类程序
{
公共静态IContract contectToServerOvervcf（）
{
//很多代码。。。
返回null；
}
公共静态无效启动（）
{
IContract服务器=conntectToServerOvervcf（）；
//这种方法一直有效
DoIt（new Base[]{new subclass 2（）{lotsmoreitemsthenthisinrellife=2}}）；
//这在“开发中”起作用，例如在我们的机器上，但在客户的测试机器上不起作用！
DoIt（new Base[]{new subclass 1（）{lotsmoreitemsthenthisinrellife=2}}）；
}
}

---

---

更新我被告知.net 3.5 SP1在所有的机器上，我还没有确认这一点。

我们有一个类似的问题：一个文件在我们所有的测试机器上正确地反序列化数据契约。然而，在一台特定的客户机器上，它失败了，出现了错误

无法序列化类名。考虑用<代码> DATACONTractAtgult< /代码>属性对其进行标记，并标记您希望使用“代码>数据DATAMEMBARECTION< /COD>属性>序列化的所有成员。< /P> 事实证明，cusotmer运行的是.NETFramework3.0，而我们所有的测试都是在.NETFramework3.5SP1上完成的

数据协定序列化程序的行为似乎与.NET Framework 3.0和.NET Framework 3.5不同。在3.5中，如果一个类是XML可序列化的，那么它也可以自动地序列化数据契约。但是，对于.NET Framework 3.0，情况并非如此-该类必须使用

[DataContract]

或

[Serializable]

进行修饰

---

希望这有帮助

我认为问题在于某些机器上没有3.5SP1

    [DataContract()]
    [KnownType(typeof(SubClass1))]
    [KnownType(typeof(SubClass2))] 
    // other subclasses with data members
    public abstract class Base
    {
        [DataMember]
        public int LotsMoreItemsThenThisInRealLife;
    }

    /// <summary>
    /// This works on some machines (not not others) when passed to Contract::DoIt, 
    /// note the missing [DataContract()]
    /// </summary>
    public class SubClass1 : Base
    {
        // has no data members
    }

    /// <summary>
    /// This works in all cases when passed to Contract::DoIt
    /// </summary>
    [DataContract()]
    public class SubClass2 : Base
    {
        // has no data members
    }

    public interface IContract
    {
        void DoIt(Base[] items);
    }

    public static class MyProgram
    {
        public static IContract ConntectToServerOverWCF()
        {
            // lots of code ...
            return null;
        }

        public static void Startup()
        {
            IContract server = ConntectToServerOverWCF();

            // this works all of the time
            server.DoIt(new Base[]{new SubClass2(){LotsMoreItemsThenThisInRealLife=2}});

            // this works "in develperment" e.g. on our machines, but not on the customer's test machines! 
            server.DoIt(new Base[] { new SubClass1() { LotsMoreItemsThenThisInRealLife = 2 } });
        }
    }