.net 编译C++；使用/clr的项目：是否可以安全地启用单元测试？ 我想把单元测试引入到我们的C++产品中，并希望研究使用基于CLR的单元测试的利弊。我已经知道，如果您用/CLR:FAULT选项编译，您可以调用现有的C++代码。

我是一个严格意义上的.NET开发人员，所以我不知道这会如何影响我们的代码库。在我试图把这个介绍给C++团队之前，我应该知道什么？

，根本就不行。C++代码<强>不会编译下/CLR:安全；几乎每一行都会给出一个错误/CLR:Sealver让你基本上没有用C++来共享数据类型。

< p>它根本不起作用。C++代码<强>不会编译下/CLR:安全；几乎每一行都会给出一个错误/CLR: Sealver让你基本上没有用C++来共享数据类型。

/CLR:SealthApple允许你使用“C++ .NET”，这与“C++”团队工作的情况不太一样。除非他们愿意重新编码以使用“.NET C++”（它有“^operator for‘new objects on the heap’”作为初学者），否则他们的东西不会工作。

/clr:safe将允许您使用“C++.NET”，这与“C++”团队使用的东西可能不同。除非他们愿意重新使用“.NET C++”（它有“操作符为堆上的新对象”，否则它们的东西就不能工作）。

还有很多其他C++ C++测试框架，你可以去探索，因为/CLR:对于C++代码库来说，安全可能是不现实的。我个人有很好的经验，但你的里程可能会有所不同：）有很多其他C++ C++测试框架，你可以去探索，因为/CLR:Calvice对于C++代码库可能是不现实的。我个人对Boost.Test有很好的体验，但您的里程数可能会有所不同：）