.NET，实体框架：对象删除-哪个更快/更好？_.net_Entity Framework_Model View Controller_Compare

.NET，实体框架：对象删除-哪个更快/更好？

.net entity-framework model-view-controller

.NET，实体框架：对象删除-哪个更快/更好？,.net,entity-framework,model-view-controller,compare,.net,Entity Framework,Model View Controller,Compare,有时我不得不一次删除许多行。它需要花费大量时间，例如，删除3000个元素+21000个相关元素大约需要4分钟我的做法是： // removes settlement elements var settlementElements = context.SettlementElements.Where(x => x.SettlementElementSettlementId == id); context.SettlementElements.Remo

有时我不得不一次删除许多行。它需要花费大量时间，例如，删除3000个元素+21000个相关元素大约需要4分钟

我的做法是：

// removes settlement elements
var settlementElements = context.SettlementElements.Where(x => x.SettlementElementSettlementId == id);                     context.SettlementElements.RemoveRange(settlementElements);

我想知道，如果只获取这些元素的ID，用这些ID创建空对象，附加它们并删除，是否会比上面使用的删除范围更快？我的意思是这样的：

var settlementElementsIds = context.SettlementElements.Where(x => x.SettlementElementSettlementId == id).Select(x => x.SettlementElementId);
foreach (var seID in settlementElementsIds)
{
    var obj = new SettlementElements() { SettlementElementId = seID };
    context.SettlementElements.Attach(obj);
    context.SettlementElements.Remove(obj);
}

您在优化元素删除方面有经验吗？

每当我必须执行任何形式的批量处理时，我都会发现通过在存储过程中执行该操作可以提高速度。您可以通过创建删除和比较来运行快速测试，如果您可以选择存储过程，我可以提供帮助

如果在ef6版本中可用，也可以尝试使用RemoveRange而不是存储过程

db.SettleElements.RemoveRange(itemstodelete);
db.SaveChanges();

文档称Removate的性能可能比多次调用Remove要好得多

Source

每当我不得不进行任何形式的大容量处理时，我都会通过在存储过程中进行处理来提高速度。您可以通过创建删除和比较来运行快速测试，如果您可以选择存储过程，我可以提供帮助

如果在ef6版本中可用，也可以尝试使用RemoveRange而不是存储过程

db.SettleElements.RemoveRange(itemstodelete);
db.SaveChanges();

文档称Removate的性能可能比多次调用Remove要好得多

来源

TL；博士

如果您想要适当的批量删除功能，请使用EFPlus软件包：

细节

正如@tomlawrence所写，使用RemoveRange可以提高内存中循环的性能。然而，上面的代码将导致将记录检索到内存中，然后EF将为每个被删除的记录生成单独的DELETE语句，如下例所示：

context.Database.Log=Console.Write； var-id=111； var settlementElements=context.settlementElements 其中x=>x.SettlementElementSettlementId==id； context.SettlementElements.RemoveRangesettlementElements；上下文变化；将生成此输出，假设有3条记录要从结算ID=111中删除：

2017年10月25日下午2:08:33+03:00打开连接选择 [Extent1]。[SettlementTelementId]作为[SettlementTelementId]， [Extent1][SettlementSettlementId]作为[SettlementElementSettlementId]， [Extent1].[Description]作为[Description] 来自[dbo]。[SettlementElements]作为[Extent1] 其中[Extent1]。[SettlementSettlementTid]=@p_ulinq_u0 -p__linq__0:'111'类型=Int32，IsNullable=false -于2017年10月25日下午2:08:33+03:00执行 -在5毫秒内完成，结果为：SqlDataReader 2017年10月25日下午2:08:33+03:00关闭连接 2017年10月25日下午2:08:33+03:00打开连接于2017年10月25日下午2:08:33+03:00开始交易删除[dbo].[SettlementElements] 其中[SettlementTelementId]=@0 -@0:'1111'类型=Int32 -于2017年10月25日下午2:08:33+03:00执行 -在1毫秒内完成，结果：1 删除[dbo].[SettlementElements] 其中[SettlementTelementId]=@0 -@0:'1112'类型=Int32 -于2017年10月25日下午2:08:33+03:00执行 -在0毫秒内完成，结果：1 删除[dbo].[SettlementElements] 其中[SettlementTelementId]=@0 -@0:'1113'类型=Int32 -于2017年10月25日下午2:08:33+03:00执行 -在0毫秒内完成，结果：1 2017年10月25日下午2:08:33+03:00承诺交易 2017年10月25日下午2:08:33+03:00关闭连接如果我们有数百万条记录要删除，这绝对不是一个选项

使用EFPlus时，将显示以下代码：

使用Z.EntityFramework.Plus； // ... context.Database.Log=Console.Write； var-id=111； var settlementElements=context.settlementElements 其中x=>x.SettlementElementSettlementId==id；结算。删除；//0 开始删除前4000名从来自[dbo]。[SettlementElements]作为内部联接选择 [Extent1][SettlementTelementId]作为[SettlementTelementId] 来自[dbo]。[SettlementElements]作为[Extent1] 其中[Extent1]。[SettlementSettlementTid]=@p_ulinq_u0 作为A[SettlementTelementId]=B[SettlementTelementId]上的B 设置@RowInfected=@@ROWCOUNT 设置@TotalRowInfected=@TotalRowInfected+@RowInfected 终止选择@TotalRowInfected -p__linq__0:'111'类型=Int32，IsNullable=false -2017年10月25日下午2:20:29+03:00执行 -在2毫秒内完成，结果：3 2017年10月25日下午2:20:29+03:00关闭连接我们可以看到：

SELECT语句消失了；内存中没有回迁只有一条DELETE语句，而不是每条记录一条 TL；博士

如果您想要适当的批量删除功能，请使用EFPlus软件包：

细节

正如@tomlawrence所写，使用RemoveRange可以提高内存中循环的性能。然而，上面的代码将导致将记录检索到内存中，然后EF将生成单独的删除每个被删除记录的DELETE语句，如下例所示：

使用EFPlus时，将显示以下代码：

SELECT语句消失了；内存中没有回迁只有一条DELETE语句，而不是每条记录一条正如@felix-b所回答的

如果你能使用它，最快的方法就是使用我的免费库+BatchDelete

另一种技术是，如果您已经拥有了所有要删除的实体，则使用BulkDelete

免责声明：我是项目的所有者

此库不是免费的，但允许您执行应用程序所需的所有批量操作，包括BulkDelete：

批量保存更改隔板批量更新批量删除大合并批量同步例如：

// Easy to use
context.BulkSaveChanges();

// Easy to customize
context.BulkSaveChanges(bulk => bulk.BatchSize = 100);

// Perform Bulk Operations
context.BulkDelete(customers);
context.BulkInsert(customers);
context.BulkUpdate(customers);

// Customize Primary Key
context.BulkMerge(customers, operation => {
   operation.ColumnPrimaryKeyExpression = 
        customer => customer.Code;
});

正如@felix-b所回答的

如果你能使用它，最快的方法就是使用我的免费库+BatchDelete

另一种技术是，如果您已经拥有了所有要删除的实体，则使用BulkDelete

免责声明：我是项目的所有者

此库不是免费的，但允许您执行应用程序所需的所有批量操作，包括BulkDelete：

批量保存更改隔板批量更新批量删除大合并批量同步例如：

// Easy to use
context.BulkSaveChanges();

// Easy to customize
context.BulkSaveChanges(bulk => bulk.BatchSize = 100);

// Perform Bulk Operations
context.BulkDelete(customers);
context.BulkInsert(customers);
context.BulkUpdate(customers);

// Customize Primary Key
context.BulkMerge(customers, operation => {
   operation.ColumnPrimaryKeyExpression = 
        customer => customer.Code;
});

以DB为单位的级联怎么样？它也能加速吗？以DB为单位的级联怎么样？它也能加速吗？