Actionscript 3 允许事件侦听器访问其函数之外的变量

现在。。。我知道如果我将varOne放在类中，它将被视为一种“全局变量”（如果我错了，请纠正我…）我想知道是否有其他方法让EventListener看到varOne的值？

您可以将侦听器放在函数中，这样它将成为一个闭包，并且可以访问局部函数vars

public class Main extends MovieClip {

  public function Main():void {
    getOne()
  }

    function getOne():void {
      var varOne:Boolean = false;

      stage.addEventListener(MouseEvent.CLICK, dunClicked);
    }

    function dunClicked(e:Event):void {
      if(!varOne) trace("Nope...");
    }
}

---

将“varOne”声明为主类的成员是最好的做法。创建闭包（内部函数）当然也可以，但这不是一个很好的实践，因为您无法删除使用这种匿名函数定义的事件侦听器

它不是“全局的”，而是这个类实例的一个属性，从技术上讲，您应该通过编写“this.varOne”（和“this.getOne（）”、“this.dunClicked”…）来访问它，但在AS3/Java/等中，您可以只编写“varOne”

function getOne():void {
  var varOne:Boolean = false;

  stage.addEventListener(MouseEvent.CLICK, dunClicked);

  function dunClicked(e:Event):void {
     if(!varOne) trace("Nope...");
  }
}

---

我觉得自己超级笨。。。我不知道我可以嵌套这样的函数。。。我已经做了一个月了。谢谢Vita。实际上，我不建议使用这种方法，因为代码的可读性和可支持性会受到影响。只使用类变量和常规方法这是一个非常糟糕的实践。您限制了处理程序的作用域，还必须处理内存问题（每次运行getOne（）时，都会创建dunClicked（）并将其存储在内存中。因此，您对100个对象执行此操作，现在创建它100次，而不是一次）。基本编程标准实践：永远不要嵌套函数，永远不要内联定义函数。请不要这样做。函数闭包是贫民区。@Apocalyptic0n3我甚至没想到。。。我当然想把它做得“正确”，但这似乎不是正确的选择。宣布“varOne”为主类的成员是正确的选择。它不是全局的，而是这个类实例的一个属性。从技术上讲，您可以通过写“this.varOne”来访问它，也可以像您希望的那样写为“varOne”。@Philippe，如果这是正确的方法，请将其作为答案发布，我很乐意更改我选择的内容。

public class Main extends MovieClip {

   private var varOne:Boolean; // defaults to false;

   public function Main():void {
      getOne()
   }

   function getOne():void {
      stage.addEventListener(MouseEvent.CLICK, dunClicked);
   }

   function dunClicked(e:Event):void {
      if (!varOne) trace("Nope...");
      // if (!this.varOne) trace("Nope..."); // this is equivalent
   }
}