Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/vb.net/15.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Ajax 有人能列出常见的javascript框架/库以及每种框架/库的优缺点吗?_Ajax_Dhtml_Javascript - Fatal编程技术网

Ajax 有人能列出常见的javascript框架/库以及每种框架/库的优缺点吗?

Ajax 有人能列出常见的javascript框架/库以及每种框架/库的优缺点吗?,ajax,dhtml,javascript,Ajax,Dhtml,Javascript,因此,我有很多项目即将推出,可能需要一点dhtml pizzaz,我不知道使用哪个框架来完成哪个项目,任何帮助都将不胜感激。这是 但就我个人而言,我已经广泛使用了MooTools、Prototype、Scriptaculous和jQuery,我喜欢jQuery。这取决于你对手头项目的需求和个人品味。没有“最好的”。这是 但就我个人而言,我已经广泛使用了MooTools、Prototype、Scriptaculous和jQuery,我喜欢jQuery。这取决于你对手头项目的需求和个人品味。没有“最

因此,我有很多项目即将推出,可能需要一点dhtml pizzaz,我不知道使用哪个框架来完成哪个项目,任何帮助都将不胜感激。

这是

但就我个人而言,我已经广泛使用了MooTools、Prototype、Scriptaculous和jQuery,我喜欢jQuery。这取决于你对手头项目的需求和个人品味。没有“最好的”。

这是

但就我个人而言,我已经广泛使用了MooTools、Prototype、Scriptaculous和jQuery,我喜欢jQuery。这取决于你对手头项目的需求和个人品味。没有“最好的”。

还有:,它喜欢:

还有:,它喜欢:


真的,你可以选择任何一个主要的,因为它们都可以完成基本相同的事情,而且大多数都有很多重叠的插件和脚本。也就是说,我建议你要么去,要么去

jQuery-大型社区。非常快的最新更新。对初学者来说很容易。很多插件

MooTools-对初学者来说有点难,但我真的很喜欢它的类结构和模块化。您可以选择您需要的框架的哪些部分,而忽略其余部分。社区不如jQuery的好。很多插件

你也会对/、和其他一些人很好,尽管我不太了解他们的利弊

不过,要记住的一件重要事情是,一次不要使用多个库。您不能同时使用Mootools和Prototype,但也不应该同时使用其他工具,因为您只是不必要地增加了页面大小。如果您在一个库中找到了您真正喜欢的脚本,那么它很可能存在于另一个库中


当您将文件提供给浏览器时,您还可以通过gzip压缩文件来获得最佳压缩效果

真的,你可以选择任何一个主要的插件,因为它们都可以完成基本相同的任务,而且大多数插件和脚本都有很多重叠。也就是说,我建议你要么去,要么去

jQuery-大型社区。非常快的最新更新。对初学者来说很容易。很多插件

MooTools-对初学者来说有点难,但我真的很喜欢它的类结构和模块化。您可以选择您需要的框架的哪些部分,而忽略其余部分。社区不如jQuery的好。很多插件

你也会对/、和其他一些人很好,尽管我不太了解他们的利弊

不过,要记住的一件重要事情是,一次不要使用多个库。您不能同时使用Mootools和Prototype,但也不应该同时使用其他工具,因为您只是不必要地增加了页面大小。如果您在一个库中找到了您真正喜欢的脚本,那么它很可能存在于另一个库中

当您将文件提供给浏览器时,您还可以通过gzip压缩文件来获得最佳压缩效果

原型: 优点:功能强大,体积小,易于集成,API很棒 缺点:有限的内置小部件(参见scriptaculous)

道场: 优点:有很多小部件,不错的支持论坛,很棒的API 缺点:违反web标准,小部件是在domload后加载的原型: 优点:功能强大,体积小,易于集成,API很棒 缺点:有限的内置小部件(参见scriptaculous)

道场: 优点:有很多小部件,不错的支持论坛,很棒的API 缺点:违反了web标准,小部件是在加载后加载的