Amazon ec2 AmazonAWS和S3存储的使用模型

amazon是一个高流量的web应用程序。我注意到他们使用S3作为内容交付方法。我想知道我是否需要一个用于内容交付的Web服务器和一个用于我的应用程序的Web应用程序。我不明白为什么他们在图中有两个web服务器和两个web应用程序

建立一个通过S3提供图像和静态内容，通过常规存储提供其余内容的网站的最佳方式是什么

我的最后一个问题是，我能把S3当作一个主存储，足够可靠，我只能保持我的静态内容，并且没有一个正常的存储作为备份吗？

---

这是一个非常通用的图，具体的图会根据总体架构的具体情况而有所不同

话虽如此，我相信Web服务器代表Apache或Nginx之类的东西，而应用服务器代表Rails、Rack Server、Unicorn、Gunicorn、Django、Sinatra、Flask、Jetty、Tomcat之类的东西，在某些情况下，您可以将Web服务器和应用程序服务器合并在一起，例如使用python mod_wsgi部署Apache来运行Django应用程序。（这取决于架构）

建立一个提供图像和静态信息的网站的最佳方式是什么 内容通过S3，其余内容通过常规 储藏室

除了将动态内容指向数据库（SQL和NoSQL）并将静态文件指向S3存储桶（图像、css、Jquery代码等）之外，没有真正最好的方法。您还可以根据应用程序堆栈使用第三方模块。例如，您可以使用该模块在Django中完成此操作。您可以为其他应用程序堆栈（如Rails）找到类似的模块

我的最后一个问题是，我能把S3作为主存储器，可靠吗？ 足够了，我只能保持我的静态内容在那里，没有一个 正常存储作为备份

S3非常可靠，它们为您的数据提供了99.99999999%的可靠性。如果您使用他们的RRS（减少冗余存储），这会降低，但如果您想使用它，您可能希望以任何方式将数据备份到非RRS存储桶中。无论如何，如果是非常关键的数据，您可以将数据备份到其他地方以防万一

请注意，在图中，他们还建议对静态文件使用CloudFront，如果您的用户将从不同的地理区域访问您的应用程序，这一点尤其有用

---

希望这有帮助。

RE:S3可靠性。请注意，S3的可靠性与RAID类似，RAID不是备份。为了防止意外删除/覆盖您的文件，请查看S3版本控制或使用备份桶或Glaicer。