Amazon s3 什么体系结构最适合创建无服务器aws服务？

我需要实现一个用于存储设备备份数据的AWS服务。 设备通过ID识别。服务由3个端点组成：

保存设备备份

获取设备备份

获取最新的设备备份时间

备份：二进制数据，从10kb到1mb

负载示例

每天保存100多个备份。每天恢复2k个备份

取p1乘以100

选择哪种体系结构或构建新体系结构更好

我可以将网关api组合成一个，还是每个请求都需要一个单独的api

我可以将lambda合并为一个，还是每个操作都需要一个单独的操作

---

设备备份包括两个要素：

• 备份数据：最好存储在Amazon S3中
• 元数据关于备份（用户、时间戳、指向备份数据的指针）：最好存储在某种类型的数据库中，例如DynamoDB

这些过程将是：

• 保存备份：通过API网关向Lambda发送备份数据。Lambda函数将数据保存在amazons3中，并向DynamoDB数据库添加一个条目，返回对数据库中备份条目的引用
• 检索备份：通过API网关向Lambda发送请求。Lambda函数使用DynamoDB中的元数据确定要为哪个备份服务，然后创建一个Amazon S3预签名URL，并将URL返回给设备。然后，设备直接从S3存储桶中检索备份
• 列出备份：通过API网关向Lambda发送请求。Lambda函数使用DynamoDB中的元数据检索备份列表（或仅检索最新备份），然后返回值

---

对于每种类型的请求（保存、检索、列表），使用单独的Lambda函数会更简洁。这些将通过API网关中的不同路径触发。

除非您计划永远保持驱动器运行，否则最好使用另一种方式（屏幕截图）将架构嵌入问题中。这将使这个问题在驱动器图消失很久之后变得有用。发帖快乐！lambda和网关api是否能够承受这样的负载？备份-二进制数据，从10kb到1mb，加载示例1。每天保存100多个备份。每天恢复2k个备份。2.取p1乘以100，lambda和网关api是否能够承受这样的负载？备份-二进制数据，从10kb到1mb，加载示例1。每天保存100多个备份。每天恢复2k个备份。2.取p1乘以100I，我也会使用预先指定的s3url进行上传。API网关和Lambda绝对可以扩展到您的负载。主要因素是：（1）成本，（2）延迟，（3）容错性。通过使用预先签名的url进行上载，您可以从上载路径中删除2个失败点，并允许客户端重试失败的上载，而不会引起额外的Lambda调用。根据存储的元数据以及检索元数据的方式，还可以通过将元数据存储在键前缀和S3元数据的组合中来删除Dynamo依赖关系。