Amazon web services S3与EBS性能

使用S3和EBS对性能的影响是什么

---

说我的应用程序需要快速访问文件。EBS会比S3快很多吗？我想使用S3，因为我不想受到空间限制，但我担心性能。

如果比较EBS和S3的数据传输，EBS总是会更快，因为EBS直接连接到EC2实例。但EBS的存储限制再次出现

因此，如果您想要实现更少的延迟和无限的存储，我建议将S3存储桶作为卷连接到EC2实例，在我的例子中，它提供了非常好的数据传输速度

这里有一个指南，对实现目标非常有帮助

---

< P>你应该考虑AWS弹性文件系统作为S3和EBS的替代品。它的速度可能会在S3和EBS之间下降，但它确实提供了控制性能的方法，并且不受大小的限制。Amazon EFS性能详细信息：

一般来说，EBS的性能优于S3（EBS有4种变体-gp2、io1、st1、sc1）。使用io1可以指定IOPS功能（S3没有用户指定的性能控制）。gp2具有IO突发（高达3000 IOPS）和IO点数（540万），这可能对某些应用程序有好处。退房

希望大家理解，两者使用不同的访问方法。S3是对象存储，EBS是块存储

---

（请注意，EBS也是网络连接的，据我所知不是直接连接到EC）

这比不上EBS的速度，特别是与连接到EBS优化实例的已配置IOPS卷相比。用户也渴望无限存储