Amazon web services SQS重复数据消除ID和项目更新

我有一个SQS队列，每次消息到达队列时都会触发lambda

消息包含关于产品的信息，我们称之为a。执行lambda时，它将产品a的数据插入RDS

然而，另一条消息将在大约30秒后到达，其中包含关于产品A的其他信息，这将再次将数据插入RDS

是否有任何方法可以在触发lambda的SQS上增加延迟？ 此外，是否可以处理为产品A接收的新消息，而丢弃旧消息？我想使用SQS消息重复数据消除，以便将产品收到的每条消息作为唯一消息使用，但我不确定它是否适合此用例

另一个解决方案是用“自定义队列”替换SQS，通过用RDS aurora实例替换SQS，lambda将在实例上执行cron并选择TTL过期的产品，以便插入DB中，但我发现这有点过分，有其他方法吗

---

谢谢

根据评论，问题的部分解决方案是在Lambda和SQS之间设置一个连接

---

在理想情况下，应在该情况下修改生产者。但是，由于无法修改生产者，因此可以实施缓存解决方案（例如ElastiCache），在将“不完整”的sqs消息写入RDS之前存储这些消息，并过滤掉重复的消息

您是否可以控制消息的生产者？您可以为每条消息指定延迟。p、 s.

SQS消息重复数据消除

仅适用于FIFO队列。是的，生产者是一个lambda函数，每次生产者在SQS中插入数据时都需要重置延迟，并且必须删除或丢弃旧消息。您能否解释为什么两次插入/更新对您不可行？我知道为了不进行两次数据库写入，您需要等待30秒，对吗？因为数据库接收到大量写入，这会影响写入的延迟。大多数写入都是无用的，因为产品A的信息将在短时间（1分钟）内多次放入SQS队列，这将触发lambda多次在数据库中重新插入数据，而不产生任何结果。我们的想法是等待一段时间，以便只将最新的数据放入数据库，这将减少写入次数。@Tar，如果用于sqs，则有

以秒为单位的最大批处理窗口。该参数设置“调用函数之前收集记录的最长时间（秒）”。也许这件事可以调查一下？