Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/amazon-s3/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Amazon web services AWS EFS vs EBS vs S3(差异及何时使用?)_Amazon Web Services_Amazon S3_Storage_Amazon Ebs_Amazon Efs - Fatal编程技术网

Amazon web services AWS EFS vs EBS vs S3(差异及何时使用?)

Amazon web services AWS EFS vs EBS vs S3(差异及何时使用?),amazon-web-services,amazon-s3,storage,amazon-ebs,amazon-efs,Amazon Web Services,Amazon S3,Storage,Amazon Ebs,Amazon Efs,根据这个问题的标题,AWS EFS、EBS和S3之间的实际区别是什么 我对每一项的理解: S3是一种可在任何地方访问的存储设施 EBS是一种可以安装到EC2上的设备 EFS是一个可以装载到EC2上的文件系统 那么我为什么要使用EBS而不是EFS呢?它们似乎有相同的用例,但语义上有细微的差异?虽然EFS是在AZs之间复制的,而as EBS只是一个挂载设备。我想我对EBS缺乏了解,因此我无法区分 为什么选择S3而不是EFS?它们都存储文件,并进行缩放和复制。我想对于S3,您必须使用SDK,因为E

根据这个问题的标题,AWS EFS、EBS和S3之间的实际区别是什么

我对每一项的理解:

  • S3是一种可在任何地方访问的存储设施
  • EBS是一种可以安装到EC2上的设备
  • EFS是一个可以装载到EC2上的文件系统
那么我为什么要使用EBS而不是EFS呢?它们似乎有相同的用例,但语义上有细微的差异?虽然EFS是在AZs之间复制的,而as EBS只是一个挂载设备。我想我对EBS缺乏了解,因此我无法区分

为什么选择S3而不是EFS?它们都存储文件,并进行缩放和复制。我想对于S3,您必须使用SDK,因为EFS是一个文件系统,您可以使用您选择的编程语言中的标准I/O方法来创建文件。但这是唯一真正的区别吗?

修正比较:

  • S3是一种可在任何地方访问的存储设施
  • EBS是一种可以安装到EC2上的设备
  • EFS是一个文件系统,您可以同时挂载到多个EC2实例上
在这一点上,比较EFS和EBS还为时过早-EFS的性能尚不清楚,其可靠性也不清楚

为什么要使用S3

  • 对于一个或多个EC2实例,您不需要将文件设置为“本地”
  • (实际上)无限容量
  • 内置的web服务、身份验证

    • 一个词的答案:钱:D

      1 GB存储在美国东部-1: (更新日期:2016年12月20日)

      • 冰川:0.004美元/月(注:2016年大幅降价)
      • S3:$0.023/月
      • S3-IA(于2015年9月发布): $0.0125/月(+$0.01/千兆检索费)
      • EBS:$0.045-0.1/月(取决于速度-是否为SSD)+IOPS成本
      • 外汇基金:0.3美元/月
      其他存储选项,可用于在处理数据时/之前临时存储数据:

      • 社交网站
      • SQS
      • 运动流
      • 发电机
      以上成本仅为样本。不同地区之间可能存在差异,并且在任何时候都可能发生变化。此外,数据传输(输出到互联网)也需要额外的费用。然而,它们显示了服务价格之间的比率

      这些服务之间还有很多不同之处:

      EFS是:

      • (未预览),但可能尚未在您所在地区提供
      • 网络文件系统(这意味着它可能有更大的延迟,但它可以跨多个实例共享;甚至可以在区域之间共享)
      • 与EBS相比,它的价格非常昂贵(大约是EBS的10倍),但它提供了额外的功能
      • 这是一项高可用性的服务
      • 这是一项托管服务
      • 您可以将EFS存储连接到EC2实例
      • 可由多个EC2实例同时访问
      • 自2016年12月20日起,您可以将EFS存储直接连接到()
      EBS是:

      • 块存储(因此需要格式化它)。这意味着您可以选择所需的文件系统类型
      • 由于它是块存储,因此可以将Raid 1(或0或10)与多个块存储一起使用
      • 它真的很快
      • 它相对便宜
      • 通过亚马逊发布的最新消息,您可以在SSD-s上存储每个存储器最多16 TB的数据
      • 出于备份原因,您可以快照EBS(在其仍在运行时)
      • 但它只存在于一个特定的地区。尽管您可以将其迁移到另一个区域,但您不能仅跨区域访问它(仅当您通过EC2共享它时;但这意味着您有一个文件服务器)
      • 您需要一个EC2实例将其连接到
      • (2017年2月15日):您现在可以在使用卷时增加卷大小、调整性能或更改卷类型。更改生效时,您可以继续使用应用程序
      S3是:

      • 对象存储(不是文件系统)
      • 您可以存储文件和“文件夹”,但不能像传统文件系统那样拥有锁、权限等
      • 这意味着,默认情况下,您不能只装载S3并将其用作Web服务器
      • 但它非常适合为您的网站存储图像和视频
      • 非常适合短期存档(例如,几周)。它对长期存档也有好处,但Glacier更具成本效益
      • 非常适合存储日志
      • 您可以访问每个地区的数据(可能需要额外费用)
      • 高可用性、冗余性。基本上不可能丢失数据(99.99999999%的耐久性,99.9正常运行时间SLA)
      • 比EBS便宜得多
      • 您可以直接向internet提供内容,甚至可以直接从S3创建一个完整(静态)网站,而无需EC2实例
      冰川是:

      • 长期存档存储
      • 储存起来非常便宜
      • 检索可能非常昂贵
      • “读回”数据最多需要4小时(因此只存储您知道在很长时间内不需要检索的项目)
      正如JDL在评论中提到的,在定价方面有几个有趣的方面。例如,Glacier、S3、EFS根据您的使用情况为您分配存储,而在EBS中,您需要预定义分配的存储。也就是说,你需要高估。(尽管向EBS卷添加更多存储很容易,但这需要一些工程设计,这意味着您总是“多付”EBS存储,这使得它更加昂贵。)


      来源:

      我想知道为什么人们不强调支持EFS的最令人信服的理由。EFS可以同时装载在多个EC2实例上,从而可以同时访问EFS上的文件

      (编辑2020年5月,EBS支持同时安装到多个EC2
      | EBS volume | Throughput |           Throughput          |
      |    type    |   MiB/s    |         dependent on..        |
      |------------|------------|-------------------------------|
      | gp2 (SSD)  | 128-160    | volume size                   |
      | io1 (SSD)  | 0.25-500   | IOPS (256Kib/s per IOPS)      |
      | st1 (HDD)  | 20-500     | volume size (40Mib/s per TiB) |
      | sc1 (HDD)  | 6-250      | volume size (12Mib/s per TiB) |
      
      | Filesystem |    Base    |   Burst    |
      |    Size    | Throughput | Throughput |
      |    GiB     |   MiB/s    |   MiB/s    |
      |------------|------------|------------|
      |         10 |        0.5 |        100 |
      |        256 |       12.5 |        100 |
      |        512 |       25.0 |        100 |
      |       1024 |       50.0 |        100 |
      |       1536 |       75.0 |        150 |
      |       2048 |      100.0 |        200 |
      |       3072 |      150.0 |        300 |
      |       4096 |      200.0 |        400 |