Amazon web services 扫描GSI与在DynamoDB中扫描整个表

我在DynamoDB中有下表。ID是分区键，类别是排序键。ID-1和ID-2是GSIs。IDs-1和IDs-2中的值是字符串形式的，如list1、list2。我的情况是，我必须在IDs-1和IDs-2列中搜索。例如，我想看看列表7是否存在于任何列中

在这种情况下,

ID[Number]    Category[String]     IDs-1[String]            IDs-2[String] 
1             category1            list1, list2           
2             category2                                     list7, list8     
3             category1            list3, list4     
4             category2                                     list5, list6     

在这个表中，我总共有大约10K个条目

在GSI上扫描和在DynamoDB中扫描整个表有什么区别

---

谢谢，如果整个数据模式相同，那么在两种模式上进行扫描的RCU读取信用单位成本仍然相同。GSI将拥有自己的积分，因此这些积分将从其池中扣除

查看您的数据，我可以看到一些值缺少该属性，根据方法，这些值将不包括在内。因此，由于GSI中的数据较少，因此扫描成本会稍微低一些

全局二级索引仅跟踪其关键属性实际存在的数据项。例如，假设您向GameScores表添加了另一个新项，但只提供了所需的主键属性

---

此外，如果较小，这可能会影响成本1个RCU等于1个强一致性读取或2个最终一致性读取，对于4KB的项目，如果您的项目大小因GSI中的属性减少而更改为4KB以下，您将支付更少的费用。

如果整个数据架构相同，则在两个项目上进行扫描的RCU读取信用单位成本仍然相同。GSI将拥有自己的积分，因此这些积分将从其池中扣除

查看您的数据，我可以看到一些值缺少该属性，根据方法，这些值将不包括在内。因此，由于GSI中的数据较少，因此扫描成本会稍微低一些

全局二级索引仅跟踪其关键属性实际存在的数据项。例如，假设您向GameScores表添加了另一个新项，但只提供了所需的主键属性

此外，如果小于4KB，这可能会影响成本1个RCU等于1个强一致性读取或2个最终一致性读取，对于4KB的项目，因此如果您的项目大小因GSI中的属性更少而更改为4KB以下，您将支付更少的费用