Amazon web services Web服务器和数据库服务器分别托管在AmazonEC2的不同实例上

我计划运行一个web应用程序，预计流量约为100到200个用户

目前我已经在Amazon上建立了一个小实例。这个实例由所有组件组成——Web服务器（Apache）、数据库服务器（MySQL）和IMAP服务器（Dovcot）。我正在考虑将我的数据库服务器移出这个实例，并为它创建一个单独的实例。现在我的问题是——

• 我的Web服务器和数据库服务器（都托管在Amazon上的不同实例上）之间的通信是否会出现延迟
• 如果是，克服这一问题的标准方法是什么？（或者我需要设置虚拟私有云吗？）

我的Web服务器和数据库服务器（都托管在Amazon上的不同实例上）之间的通信是否会出现延迟

是的，但与角色分离带来的好处相比，这是微不足道的

如果是，克服这一问题的标准方法是什么？（或者我需要设置虚拟私有云吗？）

VPC增加了资源的安全性和易管理性，不会影响性能。对于SQL数据库，一两毫秒的延迟通常不会有问题。写入是事务性的，因此在数据100%完成并提交之前，其他请求无法访问数据。I/O吞吐量和可用性更受关注，这就是为什么分离数据库和应用程序很重要的原因

---

我强烈建议您看看RDS，它是AWS版本的托管MySQL、Oracle或MS SQL Server数据库服务器。这将允许您轻松设置和管理数据库，包括跨可用性区域复制和自动备份。我还写了一篇与你的问题相当相关的文章。

当然，在不同的机器之间进行通信时会有延迟。如果它们都在同一可用性区域中，则可用性将极低，通常是同一局域网上两台服务器的预期值

如果它们位于同一地区的不同可用性区域，预计延迟约为2-3ms（根据2012年AWS re:Invent会议上提供的信息）。这仍然很低

使用VPC不会影响延迟。这不会在实例之间提供不同的物理连接，只是虚拟隔离

---

最后，考虑使用Amazon的RDB（关系数据库服务）代替MySQL数据库的专用EC2实例。成本大致相同，Amazon负责管理。

如果您希望您的体系结构能够扩展，您应该将web服务器与数据库服务器分开

您将支付的低延迟（即使在多个可用性区域之间约1-2ms）将为您提供更好的性能，因为您可以单独扩展每一层

• 您可以添加小型（甚至是微型）实例，以在后面处理更多的web请求，而无需复制也必须有数据库的实例
• 您可以为web服务器添加组，该组将根据使用负载自动扩展web服务器层
• 您可以扩展DB实例，以获得更多内存，从而获得更好的缓存命中率
• 您可以在web服务器和数据库之间添加
• 您可以将其用作托管数据库服务，这样就完全不需要数据库实例（您只需为RDS中数据库的实际使用付费）

您可以获得的另一个好处是提高数据库的安全性。如果数据库位于单独的实例上，则可以阻止从internet访问它。您可以使用只允许从web服务器进行sql连接而不允许从internet进行http连接的

此配置可以在常规EC2环境中运行，无需使用VPC。您当然可以为更具控制力的环境添加VPC，而无需额外成本，也不会增加太多复杂性

---

简而言之，为了实现可扩展性和高可用性，您应该将层（web和DB）分开。您可能也会发现自己节省了成本。

我也会赞同在数据库中使用RDS的想法。实际上，除非您有非常具体的MySQL需求（群集、多主复制等），并且您希望在AWS中建立数据库，所以您首先应该考虑RDS.RDS不提供超级权限。你不能编辑my.cnf，这很重要。