Android ndk 在本机代码中使用SDK信号量我们有一个大的C++代码库，我移植到Android上。我们有远见地抽象出各种依赖于平台的特性（线程、文件访问等），因此这个过程包括在NDK中逐步实现适合Android的代码功能_Android Ndk

Android ndk 在本机代码中使用SDK信号量我们有一个大的C++代码库，我移植到Android上。我们有远见地抽象出各种依赖于平台的特性（线程、文件访问等），因此这个过程包括在NDK中逐步实现适合Android的代码功能

android-ndk

Android ndk 在本机代码中使用SDK信号量我们有一个大的C++代码库，我移植到Android上。我们有远见地抽象出各种依赖于平台的特性（线程、文件访问等），因此这个过程包括在NDK中逐步实现适合Android的代码功能,android-ndk,Android Ndk,在我意识到信号量（在我们的核心代码中使用）在NDK中似乎没有实现之前，我一直进展得相当顺利我想知道在这种（可能还有其他）情况下，是否有可能在SDK中实现所需的功能性（如果存在），例如“Java”信号量，并通过JNI接口将其传递给本机代码，以便本机代码通过适当的回调对其进行操作出于同步目的，这是否有不可修改的原因谢谢使用传递给本机代码的基于Java的实现可能会导致信号量操作非常慢，因为它们必须跨越JNI边界有什么原因不能使用POSIX信号量吗？请参阅NDK标题中的semaphore.h。使

在我意识到信号量（在我们的核心代码中使用）在NDK中似乎没有实现之前，我一直进展得相当顺利

我想知道在这种（可能还有其他）情况下，是否有可能在SDK中实现所需的功能性（如果存在），例如“Java”信号量，并通过JNI接口将其传递给本机代码，以便本机代码通过适当的回调对其进行操作

出于同步目的，这是否有不可修改的原因

谢谢

使用传递给本机代码的基于Java的实现可能会导致信号量操作非常慢，因为它们必须跨越JNI边界

有什么原因不能使用POSIX信号量吗？请参阅NDK标题中的

semaphore.h

。

使用传递给本机代码的基于Java的实现可能会导致最糟糕的后果，即信号量操作将非常缓慢，因为它们必须跨越JNI边界

有什么原因不能使用POSIX信号量吗？请参阅NDK标题中的

semaphore.h

。

有个坏消息。在android版本的pthread上未实现信号量

对我来说，羊群（2）是一个答案。但当您试图从不同的用户锁定同一个文件时，可能会出现一个潜在的问题

伙计们，有个坏消息。在android版本的pthread上未实现信号量

对我来说，羊群（2）是一个答案。但当您试图从不同的用户锁定同一个文件时，可能会出现一个潜在的问题

谢谢你，凯尔诺斯。我的错误-我没有发现includes文件夹中存在semaphore.h。@DaveFussell，您是从usr/include还是usr/include/asm中包含semaphore.h？谢谢kelnos。我的错误-我没有发现includes文件夹中存在semaphore.h。@DaveFussell，您是从usr/include还是usr/include/asm中包含semaphore.h？