Android 困惑于；“无用的”；线头检查

我有一些布局文件，Lint对其发出以下警告：

无用的

摘要：检查是否可以删除父布局

优先级：2/10严重性：警告类别：性能

包含没有同级的子级的布局，不是滚动视图或 根布局，并且没有背景，可以删除并具有 它的孩子们直接搬进了父母家，以获得更高的回报 高效的布局层次结构

我感到困惑的部分是粗体的。我的布局（修复此警告之前）如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">

    <ScrollView
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        android:paddingLeft="@dimen/default_margin"
        android:paddingTop="@dimen/default_margin_small"
        android:paddingBottom="@dimen/default_margin_small">

        <LinearLayout
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:paddingRight="@dimen/default_margin"
            android:orientation="vertical">

            <!-- TEXTVIEWS & EDITTEXTS HERE -->

        </LinearLayout>

    </ScrollView>

</LinearLayout>

但我修正了这样的警告：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ScrollView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:paddingLeft="@dimen/default_margin"
    android:paddingTop="@dimen/default_margin_small"
    android:paddingBottom="@dimen/default_margin_small">

    <LinearLayout
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:paddingRight="@dimen/default_margin"
        android:orientation="vertical">

        <!-- TEXTVIEWS & EDITTEXTS HERE -->

    </LinearLayout>

</ScrollView>

---

这对我来说是有意义的，但是上面Lint检查中的粗体部分让我有点困惑，因为我在LinearLayout中有一个滚动视图。我是否应该这样修复它，或者将ScrollView作为布局文件的根元素没有问题，因为ScrollView继承自FrameLayout？

将

ScrollView

作为布局文件的根元素没有问题。lint的抱怨大概是关于您原来的root

LinearLayout

，它没有在孩提时代为

ScrollView

添加任何价值。

我也这么认为，但“不是ScrollView”让我感到困惑。整个句子有点让人困惑（至少对我来说，英语不是我的第一语言），我还以为它是在谈论

线性布局中的
滚动视图
。很高兴我能澄清这一点。谢谢。@RicardoAmaral：“我也这么认为，但“不是滚动视图”让我困惑。”——这是一条普通的信息。好吧，它们不是基于特定的视图层次结构模板化的。是的，但它似乎给出了一些可能的例子，其中一个恰好适合我的情况。我想我错了：）