如何在didChangeAppLifecycleState（iOS和android设备）上完全重新启动颤振应用程序

我有一个应用程序，当

AppLifeCycleState

处于

暂停状态时，我想完全重新启动该应用程序

这似乎适用于android（Pixel 3 XL Api 28）

，但不适用于iOS设备

与本机iOS等效： 在我的应用程序的本机iOS版本上，我在AppDelegate中的ApplicationIdentinterBackground函数中运行了退出（0）

我已尝试使用

WidgetBindingObserver

使MyApp有状态，并监听状态的更改。在.paused状态下，我尝试执行

exit（0）

和

SystemChannels.platform.invokeMethod（'SystemNavigator.pop'）

在MyApp的状态中

 @override
  void initState() {
    super.initState();
    WidgetsBinding.instance.addObserver(this);
  }

  @override
  void dispose() {
    super.dispose();
    WidgetsBinding.instance.removeObserver(this);
  }

  @override
  void didChangeAppLifecycleState(AppLifecycleState state) {
    super.didChangeAppLifecycleState(state);
    switch (state) {
      case AppLifecycleState.paused:
        print('paused state');
        SystemChannels.platform.invokeMethod<void>('SystemNavigator.pop');
        //I have also tried exit(0); here.
        break;
      case AppLifecycleState.resumed:
        print('resumed state');
        break;
      case AppLifecycleState.inactive:
        print('inactive state');
        break;
      case AppLifecycleState.suspending:
        print('suspending state');
        break;
    }
  }

@覆盖
void initState（）{
super.initState（）；
WidgetsBinding.instance.addObserver（这个）；
}
@凌驾
无效处置（）{
super.dispose（）；
WidgetsBinding.instance.removeObserver（此）；
}
@凌驾
void didchangeAppifecyclestate（AppLifecycleState状态）{
super.didChangeAppLifecycleState（州）；
开关（状态）{
案例AppLifecycleState.paused：
打印（“暂停状态”）；
SystemChannels.platform.invokeMethod（'SystemNavigator.pop'）；
//我还尝试了退出（0）；此处。
打破
案例AppLifecycleState.resumed：
打印（“恢复状态”）；
打破
案例AppLifecycleState.inactive：
打印（“非活动状态”）；
打破
案例AppLifecycleState.suspending：
打印（“挂起状态”）；
打破
}
}

我希望应用程序会退出，然后再次打开时会重新启动，但它根本不会退出。它只是恢复到进入暂停状态之前的状态。这种行为仅在iOS设备上发生

我知道我的代码不是一个完全有效的最小示例-如果您需要我为大家创建一个示例，请告诉我。
好的，所以我已经解决了这个问题，但我不能100%确定以前使用
退出（0）
的尝试为什么不起作用

我已将
didChangeAppLifecycleState
函数更改为以下内容

@override
  void didChangeAppLifecycleState(AppLifecycleState state) {
    super.didChangeAppLifecycleState(state);
    switch (state) {
      case AppLifecycleState.paused:
        print('paused state');
        SystemChannels.platform.invokeMethod<void>('SystemNavigator.pop');
        if (Platform.isIOS) {
          exit(0);
        }
        break;
      case AppLifecycleState.resumed:
        print('resumed state');
        break;
      case AppLifecycleState.inactive:
        print('inactive state');
        break;
      case AppLifecycleState.suspending:
        print('suspending state');
        break;
    }
  }

如果有人能解释为什么仅仅使用
exit（0）
本身不起作用，我希望能更好地理解这一点。
好的，所以我已经解决了这个问题，但我不能100%确定为什么以前使用
exit（0）
的尝试不起作用

我已将
didChangeAppLifecycleState
函数更改为以下内容

@override
  void didChangeAppLifecycleState(AppLifecycleState state) {
    super.didChangeAppLifecycleState(state);
    switch (state) {
      case AppLifecycleState.paused:
        print('paused state');
        SystemChannels.platform.invokeMethod<void>('SystemNavigator.pop');
        if (Platform.isIOS) {
          exit(0);
        }
        break;
      case AppLifecycleState.resumed:
        print('resumed state');
        break;
      case AppLifecycleState.inactive:
        print('inactive state');
        break;
      case AppLifecycleState.suspending:
        print('suspending state');
        break;
    }
  }

如果有人能解释为什么仅仅使用
exit（0）
本身不起作用，我希望能更好地理解这一点