Android Emulator vs Real Device[2013]

这与问题有关

---

Android仿真器目前的技术水平是什么？开发者应该注意哪些差异。我正在开发一款使用蓝牙的应用程序，并考虑添加一项与电话通话相关的功能。既然我负担不起在所有真实设备上进行测试，那么开发人员在模拟器上测试此类应用的指导原则应该是什么

Genymotion岩石。根据Cyril Mottier的博客文章，它甚至比硬件设备要好得多

---

我基本上在几个真实的设备上测试所有东西。我使用仿真器的唯一目的是确保布局在我没有的配置上看起来不错（例如，我没有7英寸的平板电脑）。这只是在完成了所有其他事情之后

在任何真实设备上，功能几乎都是一样的，模拟器也不能保证，因为在某些情况下，它看起来不像任何真实设备（例如openGL）

用鼠标在桌面上测试可用性是没有意义的，除非你要用这种输入法写东西。用手指滑动和用鼠标点击拖动之间有很大的区别

---

即使你拥有世界上最快的模拟器/虚拟机，它怎么能比拿起你旁边的电话更快呢？

在我注册之前，他们的测试版是如何工作的？从他们的首页：

更简单，功能更丰富，Genymotion将于6月推出。加入我们的社区，成为首批试用测试版的人之一！

…哪一年的6月？它的幕后策划者实际上是作为一个项目自己开始的。我想今年一家名为Genymotion的公司会购买它。我不知道他们在计划什么，但目前的版本实际上已经足够了，而且速度非常快。