Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/android/183.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Android应用程序公司ID唯一性_Android_Google Play - Fatal编程技术网

Android应用程序公司ID唯一性

Android应用程序公司ID唯一性,android,google-play,Android,Google Play,该文件规定: 此ID唯一标识您在设备和Google Play Store中的应用 假设我有一个id为com.acme.timetracker的应用程序。其他公司是否可能或合法地在PlayStore上发布以我的公司前缀com.acme的应用程序?例如com.acme.timetrackerbold或com.acme.timetracker.bold?法律问题不属于Stackoverflow的范围。但从技术角度来看,第三方可以发布以com.acme作为包id的应用程序。只有以com.example、


该文件规定:

此ID唯一标识您在设备和Google Play Store中的应用


假设我有一个id为
com.acme.timetracker
的应用程序。其他公司是否可能或合法地在PlayStore上发布以我的公司前缀
com.acme
的应用程序?例如
com.acme.timetrackerbold
com.acme.timetracker.bold

法律问题不属于Stackoverflow的范围。但从技术角度来看,第三方可以发布以
com.acme
作为包id的应用程序。

只有以com.example、com.google和com.android开头的应用程序。至于合法性,更多的是关于合同。谷歌要求开发者使用商标品牌的描述来证明他们有权这样做,否则将面临退市。我猜使用品牌应用程序id也会触发同样的要求。@Martheen,这很有趣。我不知道有限制ID的列表。但这是有道理的。