Android：绑定和启动服务之间的差异

我试图确定绑定服务和启动服务之间的主要概念（而不是实现）差异。以下是要点：

绑定服务允许在活动和服务之间进行扩展的双向通信，而启动的服务不需要向客户端活动返回任何结果

绑定服务将为多个客户端提供服务（只要至少有一个客户端绑定到它），而启动的服务执行单个操作，然后关闭。（我知道也可以启动绑定的服务）

还有其他主要区别吗

---

服务是一个在后台运行的组件，用于执行长时间运行的操作，而无需与用户交互。例如，当用户在不同的应用程序中时，服务可能会在后台播放音乐，或者它可能会通过网络获取数据，而不会阻止用户与活动的交互。服务基本上可以有两种状态：

Started：当应用程序组件（如活动）通过调用startService（）启动服务时，服务启动。一旦启动，服务可以无限期地在后台运行，即使启动它的组件已被销毁

绑定：当应用程序组件通过调用bindService（）绑定到服务时，服务被绑定。绑定服务提供了一个客户机-服务器接口，允许组件与服务交互、发送请求、获取结果，甚至通过进程间通信（IPC）跨进程进行交互

---

主要区别在于，当最后一个客户端解除绑定时，绑定服务将被Android操作系统终止，但启动的服务不需要任何客户端，它可以运行。正如您已经提到的，您还可以创建一个支持多客户端通信但不受约束的服务

当你试图阻止他们时，差异也会出现。当您对绑定的服务调用

stopService（..）

时，它仍然有一个客户端绑定到它，而另一方面，启动的服务将被终止，而不会发生任何事情。当您对已启动的服务调用

unbindService

时，什么也不会发生，而如果您的服务已绑定并且这是最后一个客户端，它将关闭。。。。所以总的来说，它们之间的唯一区别在于它们是如何开始和最终停止的

---

除此之外，两者没有区别。

请参阅下面的图片，也许会对您有所帮助：

---

我已经阅读了Android文档，了解回调的工作原理。我的问题旨在找出已启动服务和已启动服务之间的概念差异。您需要了解哪种类型的差异，就像在已启动服务和已启动服务之间工作一样？我们是否必须在绑定服务上调用

unbind

？绑定服务是扩展双向通信的首选吗？@Amit视情况而定。如果您希望其他应用程序能够与您的服务通信，则必须使用AIDL来完成这项工作。我也看到人们喜欢这种方式，但这会使您的服务公开，所以我更喜欢handler方式（您所指的方式），除非我希望它是公开的。启动的服务可以被Android操作系统终止，没有特定的原因。你应该引用源代码。这个源代码可能来自Pluralsight教程-服务-由Sriyank SiddharthaDo编写，我们必须显式调用

解除绑定

？