Android 不变位图比可变位图快吗？

带有以下签名的

位图
a类方法
copy（）
：

public Bitmap copy(Bitmap.Config config, boolean isMutable)

可变位图和不可变位图之间是否存在性能差异？
在应用程序级别，不可变和可变位图资源之间始终存在差异

您总是从资源中获得一个不可变的位图。您需要根据需要将它们转换为可变位图

位图位图=位图工厂.decodeResource（..）；
位图可变位图=不可变位图.copy（Bitmap.Config.ARGB_8888，true）

因此，此参考中可能存在性能问题。
没有性能差异。这不会影响应用程序的性能。如果你想执行任何操作，如旋转等，那么我认为位图应该是可变的
 在评论中回答：

回答原来的问题：没有，没有表演
差别。我们可以为其实现一些优化
不过，位图是可变的。希望在将来的版本中：）

如果有显著的差异，我会感到惊讶。我也会感到惊讶，但除了代码强化之外，我无法想象选择其中一个的函数原因。这就是说，因为它使代码变硬，所以通常最好使其不可变。您获得的任何性能提升都将获得，因为您知道图像永远不会更改。不可变位图的原因是它们为您节省了资源（当您将一个不可变位图复制到另一个不可变位图时，C指针仍然指向同一位置，因此不需要真正的拷贝）。但是，其他一切都是一样的，所以对于您的问题，没有性能变化，但是如果您关心系统资源，则应该尽可能使用不变的位图。我记得Romain Guy写过一篇关于它的文章，但我找不到它。@androidcompile Bitmap.copy（）将复制位图的内容，它们不指向同一个存储（您从中复制的位图可能是可变的）。您所描述的是我们对可绘制文件所做的。回答最初的问题：不，没有性能差异。不过，我们可以对可变位图进行一些优化。希望在未来的版本中：）两次反对票，没有评论？真正地作为一个用户，这让我不知道答案是否是错误的，只是让选民感到困惑，或者是第三种选择。