Android数据绑定DatabindingUtil vs绑定类

我想知道以下两者之间的区别是什么：

binding = DataBindingUtil.inflate(inflater, R.layout.drawer_item_primary, parent, false);

vs

是否存在性能差异
每种方法的首选用例是什么

任何其他信息将不胜感激

---

谢谢

实际上，这两种方法都是一样的，不会影响性能。 我注意到的唯一一个小区别是，如果您确定要充气的布局，那么您可以使用

int layoutId = R.layout.drawer_item_primary;
DataBindingUtil.inflate(inflater, layoutId, parent, false);

binding=draweritemprimary绑定。充气（充气器，父项，false）

但如果您想要动态绑定类，那么可以使用

int layoutId = R.layout.drawer_item_primary;
DataBindingUtil.inflate(inflater, layoutId, parent, false);

So
draweritemprimary绑定。充气（充气机，父级，假）
将始终返回我们的
DrawerItemPrimaryBinding
类。
如果我们必须使用
DataBindingUtil.inflate（充气器、layoutId、父项、false）然后我们可以根据需要进行转换。

谢谢。
按照中的建议使用
绑定类的充气

在DataBindingUtil类中，您可以看到

膨胀
仅当layoutId事先未知时才使用此版本。否则，请使用生成的绑定的充气方法来确保类型安全
通货膨胀。

一种选择是通过
DataBindingUtil
进行充气，但只有在您没有生成绑定类时才进行充气

您已经生成了
绑定类
，请使用该类，而不是使用
DataBindingUtil

在Java中

@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    HomeFragmentBinding binding = HomeFragmentBinding.inflate(inflater, container, false);
    //set binding variables here
    return binding.getRoot();
}

在科特林

lateinit var binding: HomeFragmentBinding 
override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater?, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View? {
    binding = HomeFragmentBinding.inflate(inflater, container, false)
    return binding.root
}

如果未生成布局biniding类，请参见

lateinit var binding: HomeFragmentBinding 
override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater?, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View? {
    binding = HomeFragmentBinding.inflate(inflater, container, false)
    return binding.root
}