用更好的方式计时Android线程？（运行不同步）

嘿，我目前正在设计一个应用程序，其中一些代码每200毫秒执行一次。我用于此的线程如下所示（简化）：

check（）包含一些非UI代码行

问题是，postDelayed-200-ms是在队列完全执行时开始的，而不是在开始时，因此系统需要始终执行命令堆栈和堆栈，因此它们实际上约为210-230ms（取决于CPU负载）

然后，我尝试在线程开始时获取系统日期，并向其添加200ms，但这会导致其他一些“更严重”的错误

我没有问题超过200毫秒的延迟，我只是想让它运行稳定

我希望你能理解我的问题，能给我一些建议

编辑：我知道处理程序的运行是可以接受的（在200ms上延迟4ms）。问题是我当时调用的方法。我将打开一个新问题

如果check（）包含非ui代码行，那么您应该在单独的线程中运行这些代码行

底线是UI线程非常忙，因此，你可以要求它每200毫秒做一件事，但你不能保证任何精度，因为设备正在尽最大努力做各种其他事情。当你说“更严重的问题”时，你到底是什么意思

---

我会尝试启动一个线程，每200毫秒记录一次日志，看看设备是否愿意以您希望的速度准确地做任何事情。如果是这样，那么您可以向UI线程发送消息以进行绘制，如果您发现是绘图延迟了，那么您可能需要减少延迟以给UI线程完成绘制的时间？（显然，这也是非常不精确的，并且会因设备而异）。

您是否尝试使用？基本实现如下所示

new Timer().scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {

    @Override
    public void run() {
    // TODO Auto-generated method stub

    }
}, 200, 200);

---

您也可以尝试使用报警服务。这将为您提供准确（或至少一致）的结果。

试试thread.sleep；谢谢你的评论，但这个结果几乎是一样的问题：/看起来200ms让它变得很困难。是的，如果它是600或类似的，没有人会注意到延迟OK，我现在尝试排除所有与UI相关的代码，但所有这些仍然运行极不均匀>。非常感谢这个想法，我像你贴的那样试过，结果完全一样。我会试试闹钟服务。如果它有效，我将标记为答案：）

new Timer().scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {

    @Override
    public void run() {
    // TODO Auto-generated method stub

    }
}, 200, 200);