Android:Process.myTid（）与Thread.currentThread（）.getId（）的比较

我有一个简单的

活动

调用

异步任务

，所以我打印了一些关于

过程

和

线程

的id：

From onCreate android.os.Process.myUid(): 10137
From onCreate android.os.Process.myPid(): 29776
From onCreate android.os.Process.myTid(): 29776
From onCreate Thread.currentThread().getId(): 1
/****************************************************************/
From Async doInBackground android.os.Process.myUid(): 10137
From Async doInBackground android.os.Process.myPid(): 29776
From Async doInBackground android.os.Process.myTid(): 30426
From Async doInBackground Thread.currentThread().getId(): 12556

Uid

是相同的，因为它的

与

Pid

类似：

过程

onCreate

中的第三行与

Pid

相同，因为它是

UIThread

，在基于Linux的Android操作系统中，我们知道关于

进程的问题实际上是
线程
等等。。。在
Async
中，
ThreadId
是不同的，因为
AsyncTask
运行在不同的
Thread
上，而不是
UIThread

我很难理解的是

Thread.currentThread（）.getId（）

。我希望在相同的执行环境中获得与

Thread.currentThread（）.getId（）相同的id。e、 g.对于
onCreate
我希望第3,4行相同（29776），对于
Async
我希望第3,4行相同（30426）。这是怎么回事

谢谢，
OP提出了一个非常有趣的问题，我决定去挖掘（热爱开源）

简单的回答是：它们之所以不同，是因为它们不同，因为它们本来就不应该是一样的


Process.myTid（）
是linux线程ID
Thread.getId（）
是一个简单的顺序
long
number

但是简短的答案很无聊，所以让我们来探索答案的来源（答案中的链接指向相关的源代码）

在中，您将看到，这只是从其本身调用本机方法，因为该方法如下所示：

public static int gettid() { return Libcore.os.gettid(); }

此外，
Os.gettid（）的文档您将找到指向的链接

gettid（）返回调用方的线程ID（TID）。在单线程中
进程，线程ID等于返回的进程ID（PID
通过getpid（2））。在多线程进程中，所有线程具有相同的
PID，但每个都有一个唯一的TID


这意味着，
Process.myTid（）
返回Linux内核给定的线程ID

另一方面，它只是返回一个
long
。在
init（…）
as期间分配这一长度。那么这个谜题的最后一块，下面是


这意味着，
Thread.getId（）
只是一个“java层”静态变量，每个线程都会自动递增
您从哪个
AsyncTask
方法记录ID？@Onik
onCreate
（活动）正在调用常规
newsometask（）.execute（）这是常规的Android
AsyncTask
当然！你有记录身份证吗？如果是这样，我知道您记录的方法之一是
Activity
的
onCreate（）
。另一个是什么（在
AsyncTask
中）？@Onik我想我明白了
Log.e（“Tag”，getId…）
内部
doInBackground
使用
Log
是根源吗？
/* For generating thread ID */
private static long threadSeqNumber;

private static synchronized long More ...nextThreadID() {
    return ++threadSeqNumber;
}