Android rxjava的语用问题

问题是，我有一个验证方法，其中包括许多if/else语句：

if (isBlank(applyLoan.principal)) {
  makeToast(R.string.wizard_alert_null_principal);
  return false;
}
if (!isValidDigital(applyLoan.principal)) {
  makeToast(R.string.wizard_alert_illegal_principal);
  return false;
}
if (isBlank(applyLoan.loanInstallment)) {
  makeToast(R.string.wizard_purpose_hint_installment);
  return false;
}
if (isBlank(applyLoan.loanFor)) {
  makeToast(R.string.wizard_purpose_hint_purpose);
  return false;
}
...(lots of these things)

我正在考虑使用过滤器操作符，但我不知道它是否有价值，因为在阅读了源代码之后，我发现了很多“新”对象

---

因此，从内存管理的角度来看，是否值得替换if/else？还有什么我应该知道的相关信息吗？

相当抽象的问题，你想进一步解释为什么你有rx java标记以及你想优化什么吗？实际上，我只想直接在ContextChanged回调中进行一些验证，但由于“大”的可观察性，我仍然使用if/else not过滤器。这个回调事件会做出多次反应，在用户输入一些文本后，Observable也会做出多次反应。所以我不知道，我也没有看到rx内存管理或类似的说法出现。任何可观察到的代码块都会以“相同的方式”工作，就像你没有rx一样。将Rx简单地看作一个异步任务管理框架。因此，每当

onTextChanged（）

通知订户指定的代码块时，例如上面的代码块就会运行。是的，非常感谢您的回复，我同意您的“相同方式”。但是我的意思是过滤器操作符和if/else之间的区别，我的意思是它们确实有区别，因为它们的实现方式对吗？if/else不会在大量事件中加入额外的对象（它们只是一些验证），但是在探索了“filter”的源代码之后，我确信它们不仅仅是验证，我必须在活动结束时取消订阅它们的订阅者。所以我应该担心吗，我走对了吗？