Android解析JSON与JSON覆盖

我想知道人们对将JSON解析为POJO与使用JSON覆盖对象的利弊有何看法

用例：返回Person JSON文档的REST调用

e、 g

[{“名称”：“名称1”}，{“名称”：“名称2}，…]

解决方案1：

使用GSON、Jackson、JSONObject/JSONArray（手动）等将所有传入的JSON解析到pojo中

结果:

class Person {

    String name;

    public String getName() {

        return name;
    }
}

class Person {

    JSONObject json;

    public String getName() {

        json.getString("name");
    }
}

解决方案2：

创建使用JSONObject访问方法的覆盖类

结果:

class Person {

    String name;

    public String getName() {

        return name;
    }
}

class Person {

    JSONObject json;

    public String getName() {

        json.getString("name");
    }
}

特别是，我对Android上有限的系统资源感兴趣。我是想预先承担解析成本并使用更多内存，还是想在数据访问期间（如在ListView中）承担解析成本

---

这有关系吗？

我通常更喜欢解决方案1

作为单个异步任务下载和解析非常简单。与从web下载相比，解析应该非常快

解析完成后，可以从内存中删除JSON数据，此时所需的内存较低

因此，访问数据的速度比解决方案2中快-如果您想在UI线程中使用数据，例如更新

列表视图中的项目，则快速访问是必不可少的

但在某些情况下，解决方案2应该会产生更好的结果。例如，当有数千人时，或者数据的变化速度快于您的解析速度时。

ListView

只请求当前可见的数据，因此解析将仅按需进行，并且或多或少与所需的数据量无关看不见的东西

如果解析单个项目需要很长时间，那么解决方案2也可以与异步方法一起使用，比如与

ListView

s一起使用的异步图像加载程序。在这种情况下，我会使用下面的方法，因为这样可以防止对同一对象重复解析

class Person {

    boolean parsed;
    String name;
    JSONObject json;

    public String getName() {
        if (!parsed) {
            name = json.getString("name");
            json = null;
            parsed = true;
        }
        return name;
    }
}