Android FragmentManager.put/getFragment vs findFragmentByTag

更重要的是，在onCreate/onCreateView中，我已经调用FragmentManager.findFragmentByTag（）来查找我片段的任何现有实例，它似乎找到了它

---

那么putFragment/getFragment的意义是什么呢？它是否节省了一些额外的东西，或者导致了其他生命周期的事情发生？它只是findFragmentByTag（）的一种替代方法，它的功能大致相同吗？因为在我看来，片段是自动为我保存的，而不需要使用FragmentManager.putFragment（）。

看起来像putFragment/getFragment，它只是一种在片段管理器中存储片段及其状态的安全方法，而无需显示它

例如，有两个片段存储在活动字段中。您可以显示其中一个，然后在更改屏幕方向后替换另一个。“活动”中的字段已重新设置，但当前显示的片段已保存其状态，而其他字段未保存。但如果您将片段存储在片段管理器中，您将有两个具有实际状态的片段

那么putFragment/getFragment的意义是什么呢

根据当前的实现，

putFragment（Bundle Bundle，String key，Fragment Fragment）

所做的是使用参数键将片段的索引放入Bundle中。然后

getFragment（Bundle Bundle，String key）

获取相同索引处的片段，该片段可以使用相同的键从Bundle中检索。片段只有在添加到FragmentManager中后，才会在FragmentManager中具有其索引，因此只有在添加片段后才能对其调用putFragment（）

它是否节省了一些额外的东西，或者导致了额外的生命周期的东西 发生了什么

它只保存一个片段的索引，不再保存其他内容，也不会导致任何额外的生命周期内容

它只是findFragmentByTag（）的一种替代方法，可以执行更多或更多的操作吗 不太一样吗

是的，我想是这样

---

根据当前的实现，putFragment/getFragment的功能也可以通过

findFragmentByTag（）

实现。但是putFragment/getFragment的功能非常有限，因为如果没有bundle参数，就无法使用它们，这意味着您必须在

onSaveInstanceState（）中调用
putFragment（）
，
请参阅该问题与此问题不同，它的答案也没有以任何方式提及FragmentManager天生的状态保存行为**编辑问题标题使其更清晰我的理解是，使用替换相当于从FragmentManager中删除片段，putFragment（）只能在当前添加到FragmentManager的片段上运行？@HunterGuy2没错，但实际上它是两个分开的存储。如果您通过事务添加片段，这意味着您可以在片段管理器中显示和存储它，但当您使用put/get时，您只需存储它而不显示，与可见片段分开。我的观点是，如果尚未添加，我认为您不能使用put，如果已添加，则无所谓。感谢您提供更详细的答复。我想在某些情况下，使用put/get可能比使用findFragmentByTag（）更容易阅读。。。无论如何，我可能会继续使用标记，因为它优雅地处理可能添加或不添加片段的场景。