Android SQLite onUpgrade具有4个数据库版本
当我们有4个数据库版本,并且在每个版本的用户表中添加了一个新字段时,如何正确地执行SQLiteOpenHelper的onUpgrade方法 变体A://在每个案例之后都没有“中断”,案例2和案例3是否继续运行Android SQLite onUpgrade具有4个数据库版本,android,sqlite,Android,Sqlite,当我们有4个数据库版本,并且在每个版本的用户表中添加了一个新字段时,如何正确地执行SQLiteOpenHelper的onUpgrade方法 变体A://在每个案例之后都没有“中断”,案例2和案例3是否继续运行 public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) { switch (version_old) { case 1: database.ex
public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) {
switch (version_old) {
case 1:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
case 2:
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
case 3:
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
break;
}
}
备选案文B:
public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) {
switch (version_old) {
case 1:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
break;
case 2:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
break;
case 3:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
break;
}
但是,如果用户拥有DB的版本1,但错过了版本2,并用版本3升级了应用程序,我们该怎么办
备选案文3:
public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) {
if(version_old==1 && current_version==2) {
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
} else if(version_old==2 && current_version==3) {
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
} else if(version_old==3 && current_version==4) {
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
} else if(version_old==1 && current_version==3) {
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
} else if(version_old==1 && current_version==4) {
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
} else if(version_old==2 && current_version==4) {
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
}
}
您还可以将onUpgrade设置为递归调用
public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) {
switch (version_old) {
case 1:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
onUpgrade(database,version_old++,current_version);
break;
case 2:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
onUpgrade(database,version_old++,current_version)
break;
default:
break;
}
你明白了,所以它会升级到最新版本,并停止调用自己 您还可以将onUpgrade设置为递归调用
public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) {
switch (version_old) {
case 1:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
onUpgrade(database,version_old++,current_version);
break;
case 2:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
onUpgrade(database,version_old++,current_version)
break;
default:
break;
}
你明白了,所以它会升级到最新版本,并停止调用自己
每个案例之后都没有“中断”,案例2和案例3是否继续运行
public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) {
switch (version_old) {
case 1:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
case 2:
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
case 3:
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
break;
}
}
对。一种常见的做法是添加如下注释
// fallthrough
表示缺失的中断是故意的
但是,如果用户拥有DB的版本1,但错过了版本2,并用版本3升级了应用程序,我们该怎么办
onUprade()
将使用oldVersion
1和newVersion
3调用。代码应将数据库更新为模式的版本3
使用哪种型号取决于哪种型号最适合您维护。我个人会选择变体A,因为它的代码最少
每个案例之后都没有“中断”,案例2和案例3是否继续运行
public void onUpgrade(SQLiteDatabase database, int version_old, int current_version) {
switch (version_old) {
case 1:
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
case 2:
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
case 3:
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
break;
}
}
对。一种常见的做法是添加如下注释
// fallthrough
表示缺失的中断是故意的
但是,如果用户拥有DB的版本1,但错过了版本2,并用版本3升级了应用程序,我们该怎么办
onUprade()
将使用oldVersion
1和newVersion
3调用。代码应将数据库更新为模式的版本3
使用哪种型号取决于哪种型号最适合您维护。我个人会选择变体A,因为它的代码最少。使用开关
而不使用中断
s是违反直觉的
一种常见的模式是使用一系列if
s来代替:
if (version_old < 2) {
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
}
if (version_old < 3) {
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
}
if (version_old < 4) {
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
}
if(旧版<2){
execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
}
如果(旧版本<3){
execSQL(addGenderFieldToUserTable);
}
如果(旧版本<4){
execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
}
使用开关
而不使用中断
s是违反直觉的
一种常见的模式是使用一系列if
s来代替:
if (version_old < 2) {
database.execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
}
if (version_old < 3) {
database.execSQL(addGenderFieldToUserTable);
}
if (version_old < 4) {
database.execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
}
if(旧版<2){
execSQL(addPostcodeFieldToUserTable);
}
如果(旧版本<3){
execSQL(addGenderFieldToUserTable);
}
如果(旧版本<4){
execSQL(addEmailSubscriptionFieldToUserTable);
}
我想说B:如果一个用户拥有DB的第1版,然后错过了第2版,并用第3版升级了应用程序,那么他/她无论如何都会得到所有的升级。即使是不必要的先前版本(我希望,如果表已经在数据库中,它也会正常地失败)。如果我现在在3个版本中使用onUpgrade方法的版本A,当现有用户下载我使用变体B的应用程序的最新版本时,它会破坏一些东西吗?您还可以详细说明“managed to gracefully fail”thingBy“managed to gracefully fail”我的意思是,每个添加表的方法(即:addPostcodeFieldToUserTable()
)必须在尝试创建表之前检查表是否存在(或者如果不存在,只需使用创建表
)。因此,现有表不会被覆盖。并且不会生成错误。因此,在尝试执行ALTER语句之前,请检查表中是否存在列。我会说B:如果一个用户有DB的版本1,那么错过了版本2,并用版本3升级了应用程序,那么他/她将获得所有升级。即使是不必要的版本ious(我希望,如果表已经在数据库中,它会正常失败)。如果我现在在3个版本中使用onUpgrade方法的版本A,当现有用户下载我使用变体B的应用程序的最新版本时,它会破坏一些东西吗?你能详细说明“管理正常失败”吗“thingBy”“managed to gracefully fail”我的意思是,每个添加表的方法(即:addPostcodeFieldToUserTable()
)必须在尝试创建表之前检查表是否存在(或者如果不存在,只需使用创建表
)。因此,现有表不会被覆盖。因此,在尝试执行ALTER语句之前,请检查表中是否存在列。必须执行的语句非常强烈。没有必要。是的,这是可行的,这涉及到个人偏好,即采取什么样的方法。必须做的事情是非常强烈的。没有必要。是的,这可能会奏效,这取决于个人偏好采取什么方法。这是一种解脱,因为我在前三个版本中使用了变体a:)这是一种解脱,因为我在前三个版本中使用了变体a:)